quel type de perso vous avez vous cree? -au depart invisibil
-
Brother_in_arms
- Posts: 11
- Joined: Fri Aug 23, 2002 2:00 am
- Location: Saint-Herblain
C'est marrant mais d'entrée, sans trop se poser de questions, j'ai choisi un perso féminin.
C'est peut-être parce que je trouvais incongru de faire l'aventure aux cotés d'un
homme en robe...(j'avais joué à une démo avant d'acheter le jeu).
C'est d'autant plus hilarant que pour les Fallout ou Baldur's Gate c'est le contraire.
Je me vois mal avec un perso femme.
J'avais même recommencer Fallout premier du nom avec une femme mais non, là ça collait vraiment pas.
Mon chien - c'est mon psy aussi - dit que c'est parce que pour Arcanum je pensais que c'était l'ingéniosité qui permettait de réussir l'aventure,
alors que pour Fallout ou BG c'est la force brute.
Qui dit ingéniosité/intelligence dit alors femme, qui dit force brute/violence dit homme...
Moi je trouve ça vaseux comme explication, limite sexiste mais bon, c'est qu'un chien.
Surtout que dans Arcanum j'suis à peine moins violent que dans Fallout. BG c'est autre chose.
C'est peut-être parce que je trouvais incongru de faire l'aventure aux cotés d'un
homme en robe...(j'avais joué à une démo avant d'acheter le jeu).
C'est d'autant plus hilarant que pour les Fallout ou Baldur's Gate c'est le contraire.
Je me vois mal avec un perso femme.
J'avais même recommencer Fallout premier du nom avec une femme mais non, là ça collait vraiment pas.
Mon chien - c'est mon psy aussi - dit que c'est parce que pour Arcanum je pensais que c'était l'ingéniosité qui permettait de réussir l'aventure,
alors que pour Fallout ou BG c'est la force brute.
Qui dit ingéniosité/intelligence dit alors femme, qui dit force brute/violence dit homme...
Moi je trouve ça vaseux comme explication, limite sexiste mais bon, c'est qu'un chien.
Surtout que dans Arcanum j'suis à peine moins violent que dans Fallout. BG c'est autre chose.
Memento Finis
-
Jean Nemar
- Posts: 828
- Joined: Tue Feb 12, 2002 1:00 am
- Location: Paris
d'une part c'est une erreur, un deuxieme perso opposé donne une aventure différente (dans le détail je l'accorde)Le 2002-08-23 11:05, Brother_in_arms a écrit:
Ouaip, j'suis d'accord avec Destos.
Avec seulement 10 en charisme, deux grades
en persuasion et le rang d'apprenti, j'ai
foiré certaines quêtes (Donatien Throgg,
Thorvald Double-Roc...).
N'empêche qu'il saurait été bien que
certains monstres eut été insensible aux armes à feu,d'autres l'inverse, très fort au corps à corps mais sensibles aux balles ou
à la magie.
C'est ce à quoi je m'attendais.
Au lieu de ça tous les streums se
ressemblent (dans les combats s'entend)
seul la faculté de vous empoissoner où de
dégrader les armures (vieux trucs de maitres
de jeu sans inspiration) les différencient.
Résultat les combats sont ennuyeux, sans
surprise.
De plus je viens d'atteindre le niveau 50
alors que je viens juste d'arriver à Caladon
Obligé d'utiliser Arcanum Edit pour faire
évoluer mon perso...
Parce qu'il faut pas exagérer : j'ai pas
envie de me retaper l'aventure ne serait-ce
avec un perso différent.
change le sexe , la race , le coté magot/techno, gentil/mechant et tu verras presque un autre jeux !!!!
maintenant si tu trouves le jeux trop simple, tu peux
- monter la difficulté.
- faire un personnage avec 3 force/intelligence et on en reparle.
les combats se ressemblent et sont assez faciles: ok c'est vrai maintenant c'est aussi le charme de ce jeux. on peut monter un perso qui n'est pas un killer né et quand meme. Donne un seul rpg ou on peut monter un diplomate et s'en sortir !
la limite n'est pas si mal pensée, on peut monter une caractéristique a 20 avec bonus mais au détriment des autres. un perso avec 20 partout a beaucoup moins de charme a jouer sauf a diablo bien sur.
Méchant? moi ???-
Brother_in_arms
- Posts: 11
- Joined: Fri Aug 23, 2002 2:00 am
- Location: Saint-Herblain
J'ai récemment recommencé la partie avec cette fois-ci un mage elfe.
N'empêche, quoi qu'il arrive on a tendance a reproduire les mêmes schémas. Mon mage elfe partage ainsi avec mon tireur humain le fait d'aimer les combats et de rendre service.
Difficile de varier du tout au tout.
Et je ne suis pas le seul dans ce cas.
Du reste je joue des persos pour lesquel j'ai du PLAISIR à faire évoluer.
Je sais d'avance que je n'aurais que de l'ennui pour un perso mauvais qui bute tout le monde, comme Diablo m'ennuie prodigieusement
J'ai l'impression que la trop grande facilité est le corollaire de pouvoir jouer plusieurs types de perso.
Lucien Nygaud et ses sbires du pont des Collines brisées m'avaient donné du fil à retordre à mon perso tireur (vive les F7/F8).
Mon mage les a décimé sans qu'ils aient pu lui donner un coup...
Pour d'autre passage de l'aventure c'est l'inverse. Mon tireur était plus efficace.
Le pb c'est que (pour moi) l'attrait essentiel d'un jeu de rôle est de voir grandir son perso (vi j'ouvre une porte ouverte). On se fait tout petit devant Metzer et ses sbires (Fallout 2) au début du jeu. Plus tard on revient les buter en roulant des mécaniques etc.
Un jeu de rôle c'est un peu : "tu deviendra grand mon fils". Parce que grand on pourra faire plein de truc que petit on peut pas (genre buter tel streum ou réussir telle quête).
Mais quel intéret de grandir, si petit on peut déja faire les truc des grands ?
Donc je résume :
Arcanum permet de jouer différents types de perso.
Donc le niveau de difficulté d'Arcanum est basé le plus petit dénominateur commun.
Donc Arcanum ravira ceux qui adore jouer plusieurs types de persos différents.
Donc Arcanum laissera sur leur faim ceux qui cherche à ce là jouer "ancien combattant" : Je demandais à Viconia d'invoquer des morts-vivants que je dirigeait aussitôt sur le basilique. Comme ça les regards pétrifiant était pour eux - qui de toutes façons sont insensibles à la pétrification - et le reste de mon équipe attaquait sur les flancs... etc
Enfin pour la limitation, je n'en démorderais pas, est trop basse.
Ou alors il faut que, passé le niveau 50 le joueur ne puisse plus placer ses pts de perso que dans les disciplines techno ou les arcanes de magie sans avoir plus de pts de fatique et de dégats.
Sinon oui...Arcanum avec neuneu-4-dans toutes-les-stats.
Comme Ground Control/Dark Conspiracy avec son seul VAB comme véhicule, ou Baldur avec son seul perso, Heroes of Might annd Magic IV sans jamais recruter de montres ou encore GTA3 en utilisant que sa batte de base-ball...
Tiens, mine de rien je viens de répondre au topic "vos meilleurs jeux videos".
_________________
Memento Finis
<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: Brother_in_arms le 2002-08-28 00:21 ]</font>
N'empêche, quoi qu'il arrive on a tendance a reproduire les mêmes schémas. Mon mage elfe partage ainsi avec mon tireur humain le fait d'aimer les combats et de rendre service.
Difficile de varier du tout au tout.
Et je ne suis pas le seul dans ce cas.
Du reste je joue des persos pour lesquel j'ai du PLAISIR à faire évoluer.
Je sais d'avance que je n'aurais que de l'ennui pour un perso mauvais qui bute tout le monde, comme Diablo m'ennuie prodigieusement
J'ai l'impression que la trop grande facilité est le corollaire de pouvoir jouer plusieurs types de perso.
Lucien Nygaud et ses sbires du pont des Collines brisées m'avaient donné du fil à retordre à mon perso tireur (vive les F7/F8).
Mon mage les a décimé sans qu'ils aient pu lui donner un coup...
Pour d'autre passage de l'aventure c'est l'inverse. Mon tireur était plus efficace.
Le pb c'est que (pour moi) l'attrait essentiel d'un jeu de rôle est de voir grandir son perso (vi j'ouvre une porte ouverte). On se fait tout petit devant Metzer et ses sbires (Fallout 2) au début du jeu. Plus tard on revient les buter en roulant des mécaniques etc.
Un jeu de rôle c'est un peu : "tu deviendra grand mon fils". Parce que grand on pourra faire plein de truc que petit on peut pas (genre buter tel streum ou réussir telle quête).
Mais quel intéret de grandir, si petit on peut déja faire les truc des grands ?
Donc je résume :
Arcanum permet de jouer différents types de perso.
Donc le niveau de difficulté d'Arcanum est basé le plus petit dénominateur commun.
Donc Arcanum ravira ceux qui adore jouer plusieurs types de persos différents.
Donc Arcanum laissera sur leur faim ceux qui cherche à ce là jouer "ancien combattant" : Je demandais à Viconia d'invoquer des morts-vivants que je dirigeait aussitôt sur le basilique. Comme ça les regards pétrifiant était pour eux - qui de toutes façons sont insensibles à la pétrification - et le reste de mon équipe attaquait sur les flancs... etc
Enfin pour la limitation, je n'en démorderais pas, est trop basse.
Ou alors il faut que, passé le niveau 50 le joueur ne puisse plus placer ses pts de perso que dans les disciplines techno ou les arcanes de magie sans avoir plus de pts de fatique et de dégats.
Sinon oui...Arcanum avec neuneu-4-dans toutes-les-stats.
Comme Ground Control/Dark Conspiracy avec son seul VAB comme véhicule, ou Baldur avec son seul perso, Heroes of Might annd Magic IV sans jamais recruter de montres ou encore GTA3 en utilisant que sa batte de base-ball...
Tiens, mine de rien je viens de répondre au topic "vos meilleurs jeux videos".
_________________
Memento Finis
<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: Brother_in_arms le 2002-08-28 00:21 ]</font>
-
Gunsmith bob
- Explorateur sans frontière
- Posts: 2361
- Joined: Sat Apr 20, 2002 2:00 am
- Location: West Athen, dans mon yalmaha, ou en mission
Tu sais que t'es pas obligé de tuer tout le monde en jouant un perso mauvais ? Avec mon very-bad nécro, je n'ai pas fais un grand massacre ( à part GB, mais je voulais son chateau ), j'ai juste pourri la vie des différentes villes ( détruits les matériaux du ponts et la machine à vapeur à Triste Colline, laisser Praetor en place à Dernholm, récolter les impots à Racine Noir, tué le roi des nains... ), et chaque fois que je pouvais faire ch... un PNj ( sans devoir le tuer), je le faisait. Tu verras, au début on se force un peu à ce style perso, et après on trouve cela très défoulant 
.
.Personnages principaux à Anarchy : Janetis, lvl 220 fixer , mission complete !
Syleeth, lvl 220 engineer : encore une.
Syleeth, lvl 220 engineer : encore une.
