On pouraient penser qu'un pays prospere libre et avec un accés facil a la culture abandonne les religions. Mais les hommes on besoin malgré tout de se raccrocher a quelques choses, autrement les sectes n'aparaitreraient pas a cette vitesse.
Je suis moi meme croyant meme si je ne croie en aucune église ni livres quelquonque ( peut etre un residut d'education catho de ma prime jeunese !! ).
Mais aucune religion n'a ete batit autrement que pour modeler,manipuler,organiser et assoir un pouvoir pécunier et politique sur les peuples. Certaine ont etait pire que d'autres. Et ce n'est pas prés de s'arreter...
un geste qui peut sauver une vie
-
Anonymous
-
Anonymous
Après avoir lu tous les avis des participants, je vous donne le mien.
Je ne crois pas en dieu, enfin quand je dis dieu, je parle de celui des textes religieux, un dieu unique, omnipotent et omniscient qui juge les actes des hommes. Si l'homme a "créé" c'est parce qu'il a peur de se découvrir lui-même libre de ses choix et de ses actions. C'est du moins mon point de vue. L'idée de départ était non pas d'asservir mais de rassurer et de guider. Prenons les Sumériens par exemples (non pas Conan le Barbare!). Ils pensaient que les Dieux se réincarnaient dans les hommes pour les protéger. Les Grecs et les Romains comparaient les manifestations des forces de la nature à des manifestations divines. Une offrande à Poséidon ou Neptune pouvait assurer aux marins une traversée tranquile (enfin c'est eux qui le disent!). L'homme a besoin de croire que quelque chose trace sa destinée et qu'il n'est pas libre... Il n'a en fait de limites que celles qu'il s'impose!
Mais revenons à notre problème principal (va finir par faire une dissert de 15 pages). Les lois édictées et mises en place par la charia. Pour ceux qui ont lu l'article concernant Safya, je les invite à lire l'article suivant sur la politique du Nigéria, pour les autres, je les invite également à lire attentivement ces deux articles. Le président du Nigéria ne semble pas très épris par l'application des lois Islamiques, mais comment peut-il imposer sa décision de sauver cette jeune fille, en sachant que les pays frontaliers appliquent tous la charia? Son choix va peut être faire basculer tout un pays dans la guerre civile! Ce que pense et fait un président n'est pas forcément en accord avec les souhaits du peuple qu'il gouverne! Est-ce que pour sauver une vie, et le symbole de liberté qu'elle est devenue, il va devoir mettre en péril toute la politique de son régime? Et ainsi risquer d'envoyer à la mort encore plus de nigériens?
Alors, je propose, pour éviter une possible guerre civile, de monter une opération commando au Nigéria et d'aller tirer Safya et sa petite fille des griffes de ses horribles geoliers! Ah... Utopie.... chère utopie!
Je ne crois pas en dieu, enfin quand je dis dieu, je parle de celui des textes religieux, un dieu unique, omnipotent et omniscient qui juge les actes des hommes. Si l'homme a "créé" c'est parce qu'il a peur de se découvrir lui-même libre de ses choix et de ses actions. C'est du moins mon point de vue. L'idée de départ était non pas d'asservir mais de rassurer et de guider. Prenons les Sumériens par exemples (non pas Conan le Barbare!). Ils pensaient que les Dieux se réincarnaient dans les hommes pour les protéger. Les Grecs et les Romains comparaient les manifestations des forces de la nature à des manifestations divines. Une offrande à Poséidon ou Neptune pouvait assurer aux marins une traversée tranquile (enfin c'est eux qui le disent!). L'homme a besoin de croire que quelque chose trace sa destinée et qu'il n'est pas libre... Il n'a en fait de limites que celles qu'il s'impose!
Mais revenons à notre problème principal (va finir par faire une dissert de 15 pages). Les lois édictées et mises en place par la charia. Pour ceux qui ont lu l'article concernant Safya, je les invite à lire l'article suivant sur la politique du Nigéria, pour les autres, je les invite également à lire attentivement ces deux articles. Le président du Nigéria ne semble pas très épris par l'application des lois Islamiques, mais comment peut-il imposer sa décision de sauver cette jeune fille, en sachant que les pays frontaliers appliquent tous la charia? Son choix va peut être faire basculer tout un pays dans la guerre civile! Ce que pense et fait un président n'est pas forcément en accord avec les souhaits du peuple qu'il gouverne! Est-ce que pour sauver une vie, et le symbole de liberté qu'elle est devenue, il va devoir mettre en péril toute la politique de son régime? Et ainsi risquer d'envoyer à la mort encore plus de nigériens?
Alors, je propose, pour éviter une possible guerre civile, de monter une opération commando au Nigéria et d'aller tirer Safya et sa petite fille des griffes de ses horribles geoliers! Ah... Utopie.... chère utopie!
-
Anonymous
-
Anonymous
-
Anonymous
-
Cosmoschtroumpf
- Administrateur incompétent
- Posts: 2886
- Joined: Tue Nov 20, 2001 1:00 am
- Contact:
gniark !Le 2002-01-22 15:42, potoroo a écrit:
je suis désolée cosmo d'avoir envoyé ca sans te demander...
je sais que c'est un forum à thème "arcanum" et que ca irait mieux sur un forum humanitaire...Mais ce ne sont pas les gens qui vont sur ce genre de forum qui ont besoin d'être informés.
Si tu veux fermer le post je comprendrai.
je vais le fermer de ce pas ! nan hé j'déconne c'est un forum de discussion, meme si c'est sur un site arcanum, si tu veux parler de literature, de cinema, de pâtes, de ce que tu veux, ca me derange pas.
Et meme si comme Krnette je pense pas que ca change grand-chose je vais poster ce mail. Et Dieu sait si je hais les chain-mails pourtant.
Ci-gît ma signature.