Le Seigneur des Anneaux

Feaelda · Post by **Feaelda** » Sun Dec 22, 2002 4:20 pm

Je l'ai vu vendredi ET samedi et c'est vrai qu'il est génial ! Arwen a tout a fait raison, Elijah Wood est très bien ,surtout lorsqu'il dit à Osgiliath "ils arrivent" : on voit qu'il est très possédé par l'anneau. Gimli et Legolas sont trop marrant. Un de mes passages préférés : lorsque Gimli ne voit rien à Helm et que Legolas dit un truc du genre "dois-je tout vous dire ou trouverez-vous un marche pied ?" Et puis meci à Peter Jackson d'avoir mis la compétition d'Orcs tués entre Legolas et Gimli ! Bref, c'était génial en tout point !

Arwen de Fondcombe · Post by **Arwen de Fondcombe** » Sun Dec 22, 2002 6:33 pm

Merci à toi d'être du même avis que moi, Faelda!
Pour ma part, mon moment préféré avec Gimli, c'est celui où ils sont sur les remparts(aussi), et qu'il dit "Pff. Ils auraient pu choisir un meilleur endroit."Et que là tu ne voit que le bout de son casque qui dépasse au dessus des rempart. J'étais morte de rire. Celui aussi où Gimli demande à Aragorn de le lancer, et qu'il lui dit "Ne le dîtes pas à l'Elfe". Là aussi j'ai explosé de rire! Mais en général beaucoup de parties dans le film sont drôles, ça aide parce-que les moments de combats sont nombreux.

Au plaisir de te relire,

Namárië.

Arwen de Fondcombe.

Arwen de Fondcombe · Post by **Arwen de Fondcombe** » Thu Dec 26, 2002 2:13 pm

Bonne année...

Une très belle année à vous tous, et beaucoup de bonheur... Le Seigneur des Anneaux restera pour toujours dans nos coeurs, et l'année 2003 nous apportera le troisième et dernier film, peut-être le meilleur de tous ceux que nous avons déjà vus et qui sont déjà tellement fantastiques...

Avec toute mon amitié;

Tendrement,

Arwen.

Grem · Post by **Grem** » Tue Dec 31, 2002 3:44 pm

Bonjour,

n'ayant pas énormément de choses à faire au boulot en cette fin d'année je squatte les forums.

Sans apporter grand chose de nouveau je dirais juste que ces films sont géniaux, et que cette trilogie du SdA promet d'être grandiose. Je la place au même niveau que celle de SW (épisode IV à VI évidemment, avec peut être une petite préférence pour SW parce que je l'ai découverte avant).

Mais surtout grâce au film je relis maintenant avec bonheur le livre de Tolkien car cela me permet de mettre des images et des couleurs sur ses descriptions (j'ai toujours trouvé que tolkien était un peu léger au niveau de ces descriptions et j'ai du attendre le film pour être convaincu qu'il y avait bien beaucoup de monde dans la forteresse de Helm)

Sinon pour les fan fou furieux que vous êtes du SdA (si, si il y en a, j'en ai repéré deux ou trois) je me demandais si vous connaisiez aussi l'excellent jeu de plateau (jeu de coopération)(http://www.lordoftherings-boardgame.com/)

Sur ce, Bonnes fêtes de fin d'année et Meilleurs voeux

Grem

[ Ce Message a été édité par: Grem le 2002-12-31 15:52 ]

Destos · Post by **Destos** » Wed Jan 01, 2003 12:08 am

bon d'accord avec 2ans de retard mais... je l'ai vu!!

Anonymous · Post by **Anonymous** » Mon Jan 06, 2003 7:37 pm

hé ben moi je l'ai pas aimé du tt alors je me suis rabbattu sur le livre (sutrout maintenant que j'ai à nouveau l'édition de christian bourgois) et je l'ai donc lu actuellemment 35 fois! sinon j'ai qq questions:

1)qui est l'unique
2)que vaut la lettre au pêre noël et de quoi parle ce livre
3)où puis-je trouver un dico nain

sinonj'ai eu l'idée d'un jeu marrant :traduire le nom des lieux d'arcanum en elfique

je commence: racine noire se dit Northond en sindarin

voili voila

_________________
trainant ses cicatrices,ses armes sur le dos
tueur insatiable,tortionnaire raffiné
il est partout où coulent l'or et le sang
toujours l'accompagnent les pleurs,la déstruction,le néant!!
nul ne sait qui il est vraiment
simple guerrier

[ Ce Message a été édité par: le fou sanglant le 2003-01-07 09:42 ]

Arwen de Fondcombe · Post by **Arwen de Fondcombe** » Mon Jan 06, 2003 7:51 pm

Lu le livre 354 fois...? En voilà encore un qui a abusé du vin pour le nouvel an...

:hic:

C'est une bonne idée de traduire les noms d'Arcanum en elfique...

Et sinon, pour le film, TU L'AS VRAIMENT TROUVE NUL??????? :eek2:

Tu as de la chance que les Elfes ne soient pas violents...

Parce-que sinon...

...je ne sais pas ce que je ferai de toi!!

Arwen.(qui attends des explications, quand même!)

Arwen de Fondcombe · Post by **Arwen de Fondcombe** » Mon Jan 06, 2003 7:58 pm

Ah! J'ai oublié tes questions...

Mais elles étaient tellement évidentes!

L'Unique: C'est l'Anneau, mon grand!! Il est toujours appellé l'Unique...

Lettre au Père Noël: Je crois que Tolkien a écrit ici un livre pour enfants... Mais je ne le connais pas, je ne l'ai jamais lu.

Le dico Nain: Et bien écoutes, je ne crois pas qu'il existe de dico Nain... Le dictionnaire Elfique existe bel et bien et on peut l'acheter, mais pour ce qui est de celui concernant le langage des Nains, je ne sais vraiment pas...Mais je ne crois pas. Je te dis si je trouve quelque chose.

Allez, je te laisse cette fois!

Namárië!

Arwen.

PS: La prochaine fois, réfléchis avant de poser des questions comme "C'est qui l'Unique"! Ca me rend triste...

Crokinette · Post by **Crokinette** » Mon Jan 06, 2003 8:02 pm

et bien moi pour ma part ....

je ne dirais pas qu'il est nul, qu'il est génial mais simplement qu'il est décevant !!!

Enfin quoi !!!! Faut pas trop pousser le bouchon c'est vrai que c'est drole mais bon il y a des choses choquantes !!!

Que devient Faramir .... le clone de Boromir, dans le livre n'est-il pas plus de la trempe d'un Aragorn que d'un Boromir ??? non !! je m'insurge ...
Et pis je suis désolé mais normalement Frodon ne va pas avec Faramir jusque dans cette ville perdu entre le Gondor et le Mordor ou alors ca fait longtemps et j'ai la memoire comme une passoire !!

M'enfin, il faut avouer que le sul truc de vraiment irréprochable de mon point de vu c'est le dualisme de la personnalité de Gollum...

Bref j'étais un peu déçue par le film le premier était plus ... "bien"

Voilà !!!

Anonymous · Post by **Anonymous** » Tue Jan 07, 2003 9:46 am

[quote]
Le 2003-01-06 19:58, Arwen de Fondcombe a écrit:
Ah! J'ai oublié tes questions...

Mais elles étaient tellement évidentes!

L'Unique: C'est l'Anneau, mon grand!! Il est toujours appellé l'Unique...

hé ben non c pas le même mais j'ai du mal formuler je voulais parler d'un truc que j'ai lu dans les annexes du SdA, au moment où les hommes de Numenor perverti par Sauron veulent envahir les terres éternellesles Valar sont obligés d'en appeler à l'Unique et ceci se passe bien avant que l'anneau soit forgé.

Anonymous · Post by **Anonymous** » Tue Jan 07, 2003 9:50 am

je voulais dire 35 fois mais c'est réparé, sinon pour le film l'erreur relevée par crokinette n'est pas la seule: le gouffre de helm est à peine au tiers du second tome, de plus aragorn ne se fait pas attaquer par des wargs et pis y a plein de trucs come ça, mais c'est que gollum est bien fait

p.s. je ne bois pas.... je bedave juste un petit chouia

Simon l'Ewok Tueur · Post by **Simon l'Ewok Tueur** » Tue Jan 07, 2003 10:36 pm

Le film est super-mega-mega-genial-de-la-bombe-de-balle-de-la-mort-qui-tue.....
Mis a part qq deceptions:
-Qoi??? Faramir emmene frodo et sam a Osgiliath?Quoi?il est pas aussi sage ke ds le livre (lu 3 fois en trois mois c'est dire ke je le connais)??
-Quoi? Aragorn se fait attaquer par des Wargs montés et tombe ds la riviere? ca apporte quoi au film?

-autre scene qui naparait pa dan le film:
La destruction"en dirct" de l'Isengard par les Ents,mais je trouve ca aussi bien comme ca
-et les discussions des ents st sensees durer 3 jours et 3 nuits pendant que pipin et Merry Sont avec Vif-Sorbier(dsl si le nom n'est pa exact)et le resultat doit etre positif a la fin ,ce ki n'est pa le cas ds le film

-le fait de garder la rivalite Gimli/legolas a Helm M'a Plu
mais g ete decu par la relation entre Gimli et Eomer qui na pas ete assez accentué

Voila c'est fini ,certains points st des details importants ou non mais ki mon frappés
MAIS si tous ces détails avaient étés mis le film aurait duré non-pas 3H mais 6H ou plus

Simon l'Ewok Tueur · Post by **Simon l'Ewok Tueur** » Tue Jan 07, 2003 10:43 pm

encore une chose:
Bi1 ke mon nom soit en rapport avc SW(ce qui va bientot changer,Guettez Tetram)Ma preference va bien sur de loin a LdA

BoF · Post by **BoF** » Wed Jan 08, 2003 12:39 am

Encore une chose:
Il n'Y A PAS d'elfes archers (à part Legolas) à la bataille du gouffre de Helm. Je trouve ça minable d'en rajouter juste pour faire mourrir ce pauvre Haldir (qui n'a rien demandé à personne) dans les bras de Legolas.
Pour ce qui est de Faramir et d'Osgilliath, la prochaine fois que je verrai le film, j'irai pisser à ce moment là...

Ce film m'a plu parce qu'il est beau et j'ai la même opinion que pour le premier: c'est bien monté mais ça ne reste qu'une pâle, très pâle (de plus en plus pâle d'ailleurs) ombre du Seigneur des Anneaux.
Point TRES positif: La schyzophrénie de Gollum est parfaitement retranscrite.

Anonymous · Post by **Anonymous** » Wed Jan 08, 2003 5:21 pm

oui mais c'est une encore plus pale que le premier et avec encore plus d'irrespect envers le livre donc je crains le pire popur le 3ème (je crois d'ailleurs que je n'irreais pas le voir....)

Feaelda · Post by **Feaelda** » Wed Jan 08, 2003 9:28 pm

Bouh BOF !!! T'as des hallucinations ou quoi ? Parce que confondre Legolas avec Aragorn, faut le faire ! Ben oui ! c Dans les bras d'Aragorn qu'Haldir meurt ! Faut penser à se réveiller !

Autrement, pour tous ceux qui critiquent méchament, voilà ce que j'ai à dire :
Alors arrêtez de dire : "et puis ils ont rajouté ci, et puis ils ont modifié ça" parce que d'une part ceux qui ont vu et lu le SDA le savent et d'une autre part que les autres s'en foutent, et d'une 3e part, ce film est une A-DA-PTA-TION !!! Ce qui signifie que ce n'est pas une copie à l'écran du livre.
Et puis vous pouvez toujours reflechir à : pourquoi ont-ils fait ces modifications ? Pour moi, le problème des Elfes à Helm me parait assez évident : une petit armée de vieillards et d'enfants qui battent des milliers d'Huruk-haï, ça passe encore dans un livre, mais pour que ça passe à l'écran, c'est une toute autre histoire !
Bon, certes, je reconnais que certains trucs m'ont déçue mais dans l'ensemble, j'ai trouvé ce film génial.

Sur ce, un peu plus de tolérence SVP et à bientôt.

*c'était Feaelda, la fan folle furieuse du SDA, le livre comme le film*

Roloune · Post by **Roloune** » Wed Jan 08, 2003 10:02 pm

Tout a fait d'accord avec Faelda, et si PJ a pris des libertes par rapport aux livres, c'est pour des bonnes raisons, il suffit de voir ses interview pour s'apercevoir que ses choix sont intelligents et reflechis. Et de plus je prefere voir un film de cette trempe qu'un film qui colle parfaitement au bouquin.

BoF · Post by **BoF** » Wed Jan 08, 2003 11:47 pm

Le 2003-01-08 21:28, Feaelda a écrit:
Bouh BOF !!! T'as des hallucinations ou quoi ? Parce que confondre Legolas avec Aragorn, faut le faire ! Ben oui ! c Dans les bras d'Aragorn qu'Haldir meurt ! Faut penser à se réveiller !

Bouh Faelda! (je sais pas ce que ça veut dire mais c'est peut être une formule de politesse dans ton langage, alors je prend pas de risques). Si j'ai écrit Legolas à la place d'Aragorn c'est certainement que je fermais les yeux de dépit devant cette pratique nullissime qu'est le gros-sentimentallisme-à-2-balles-qui-fait-pleurer-le-naïf-telespectateur.

Autrement, pour tous ceux qui critiquent méchament, voilà ce que j'ai à dire :
Alors arrêtez de dire : "et puis ils ont rajouté ci, et puis ils ont modifié ça"

D'abord je ne me sens pas concerné étant donné que j'ai affirmé aimer ce film, ensuite j'avais cru comprendre que ce topic était réservé aux opinions et à un débat constructif, où chacun peut dire ce qu'il a aimé ou ce qui l'a déçu. Si ça ne te plait pas, tu peux créer un topic annoncé "règle pour écrire dans "Le seigneur des anneaux".

parce que d'une part ceux qui ont vu et lu le SDA le savent

E-VI-DEM-MENT! C'est tellement facile de retenir 1500 pages! Je suis au contraire très heureux que l'on me décrive les différences que je n'avais pas remarquées. Pourtant j'ai dû racheter le bouquin à force d'user le premier.

et d'une autre part que les autres s'en foutent,

C'est vrai, et d'ailleurs ils ne doivent même pas lire ça...

et d'une 3e part, ce film est une A-DA-PTA-TION !!! Ce qui signifie que ce n'est pas une copie à l'écran du livre.

Aaaaaah... Je comprend mieux... ce qui m'a trompé c'est le titre. Parce que c'est le même que celui d'un bouquin que j'adore (je vous le recommende d'ailleurs, c'est pas le même style que le film mais c'est presque aussi bien vous verrez!).
Sérieusement, ce qui fait marcher ce film, c'est la popularité du livre. Je conçois parfaitement que des passages soient retirés, mais que d'autres soient ajoutés où remplacés au prix d'énormes abérations, là j'ai mal.
A ce moment là, l'honnêteté veux que l'on précise que ce film est inspiré du l'histoire de Tolkien, pas plus.

Et puis vous pouvez toujours reflechir à : pourquoi ont-ils fait ces modifications ? Pour moi, le problème des Elfes à Helm me parait assez évident : une petit armée de vieillards et d'enfants qui battent des milliers d'Huruk-haï, ça passe encore dans un livre, mais pour que ça passe à l'écran, c'est une toute autre histoire !

Là tu viens juste de me donner raison. Effectivement, dans le film ET le livre, la bataille se fait à 300 contre 10 000. Pour ceux qui ne se le représentent pas bien, 10 000 c'est 100*100 donc plus ou moins un carré de 100 Uruk-Haï par 100 Uruk-Haï. Revoyez le film et dite moi à combien vous estimez l'océan d'Uruk-Haï qui a été si numériquement bien représenté à l'écran. Donc effectivent, pour se défendre contre plus d'un million (1000*1000) d'orques, les 300 hommes ont largement besoin d'une petite centaine d'archers.
L'explication c'est qu'il fallait une grosse bataille (3/4 d'heure pour illutrer à peine 10 pages) et des gros gags bien nuls (et pas du tout réchauffés: lancer de nain, 20/20) pour faire avaler la scène bien mièvre citée ci-dessus.

Bon, certes, je reconnais que certains trucs m'ont déçue mais dans l'ensemble, j'ai trouvé ce film génial.

Moi aussi. Très beau le film. Très déçu pour beaucoup de choses.

Sur ce, un peu plus de tolérence SVP et à bientôt.

Je te renvoie le compliment.

*c'était Feaelda, la fan folle

Beau pléonasme, c'est justement ça qui m'ennerve: le fanatisme avec lequel est traité ce film. Nous avons le droit d'être déçus, et même de ne pas aimer, que ça vous plaise ou non. Si vous voulez pas l'entendre, il ne faut pas s'aventurer à lire de textes qui risquent de le dire.

furieuse du SDA, le livre comme le film*

J'ai dit ce que j'avais à dire mais je peux encore répondre à quelques provocations.

sans rancune?

BoF · Post by **BoF** » Wed Jan 08, 2003 11:52 pm

Le 2003-01-08 22:02, Roloune a écrit:
si PJ a pris des libertes par rapport aux livres, c'est pour des bonnes raisons, il suffit de voir ses interview pour s'apercevoir que ses choix sont intelligents et reflechis.

Je suis d'accord pour les passages justifiés dans les bonus du coffret de DVD. Le problème c'est qu'il y en a bien d'autres dont la justification serait un peu moins populaires et plus branchées marketing et finances.

Crokinette · Post by **Crokinette** » Fri Jan 10, 2003 11:02 am

OUais !!! super !!!

je suis 100% voir 132321540000% d'accord avec BoF !!!

Faites sonnez les trompettes !!! OUais je suis trés d'accord avec toi ! On a le droit d'être déçue et moi je suis trés trés trés trés trés trés DECUE

Mais bon le premier film aussi m'a trés trés trés DECUE .... la première fois et apres l'avoir revu 4 ou 5 fois et ben c'était mieux ! bien mieux !
Donc je ne d'esepère pas de voir mon estime emonter un petit peu pour le film ! Il est tres bien ... pour un film qui s'inspire de la Terre du milieu ( :P
Bon j'arrete de mettre de l'huile sur mon feu de paille et je vous salue tous trés bas(enfin pas trop non plus mon but c'est de me relever apres !! :P )

Feaelda · Post by **Feaelda** » Fri Jan 10, 2003 8:04 pm

Mais non, sans rancune , BOF. C'était pour grogner un peu et surtout à prendre sur le ton de la rigolade ce que je disais. J'espère n'avoir blesser personne.
Et puis je ne sais pas pourquoi tout le monde s'obstine à m'appeler Fealda alors que c'est Feaelda.

Anonymous · Post by **Anonymous** » Fri Jan 10, 2003 10:12 pm

puisque fealda dit que c'était logique qu'il y ait des elfes pour l'équilibre de la bataille, explique comment ils ont eu le temps d'arriver vu qu'ils habitent super loin? c'est pas très logique ça

Crokinette · Post by **Crokinette** » Sat Jan 11, 2003 7:39 pm

Mais voyons c'est un film à gros budget et plein d'effets spéciaux, tu crois qu'il s'en fon beaucoup pour la logique!
Et pis tu sais trés bien que les Elfes courent trés vite! Alors qui te dit pas qu'ils étaient en train de courir les jambes à hauteur du coup ... et que juste avant de voir le Gouffre, ils se soient pas recoiffé vite fait ??? :P ... d'ailleurs même pas sur qu'ils en aient eu besoin !!!

Pfff ces jeunes alors ...

*la vielle troll des cavernes*

Anonymous · Post by **Anonymous** » Sat Jan 11, 2003 7:53 pm

t'as raison la vielle

Crokinette · Post by **Crokinette** » Sat Jan 11, 2003 8:10 pm

Héhéhéhéhéhé bah woui le jeune !!! c'est tout ce que la sagesse de mes ancêtres apu me procurere !
Bon je file à mes pierres

et hop des pierres !

Berenor · Post by **Berenor** » Sun Jan 12, 2003 11:36 pm

Juste un incohérence de taille mais fondé sur des détail... l'arrivée du soutines des elfes guerriers envoyés par Elrond (des guerriers à fondcombe :???: ) commandé par Haldir un petit gars venus de Lorien...

Sachant la distance séparant la Lorien de foncombe puis du gouffre, je suis au regret de vous annoncer que le gouffre est tombé... et que les Huorn censé mettre ma paté au Huruk'hai survivant n'est pas venus et aussi que les chevaux qui déscendent des pentes qui font dans les 60/70°...

Enfin bon...

Mais sinon c'est vrai que j'ai beaucoup aimé le film en dépit de certaines choses flagrandes...

Post by **Cosmoschtroumpf** » Mon Jan 13, 2003 8:24 am

Et l'attaque des wargs et l'"évanouissement" d'aragorn alors ? Monumental d'invention !

potoroo · Post by **potoroo** » Mon Jan 13, 2003 10:34 am

Bon allez je m'y mets aussi

On aura tous remarqué que le film met l'accent sur la relation entre Aragron et Arwen, alors que c'est assez leger dans le livre. Mais bon il faut bien une histoire d'amour pour attendrir les midinettes

Beaucoup de différences par rapport au livre s'expliquent avec cette hypothèse de départ.

Sinon ca a déjà été dit mais ca me tient à coeur : la facon dont est traitée la réaction de Faramir dans le film m'a beaucoup décue, justement parce que le passage du livre où il découvre la vérité sur l'anneau, sur la faiblesse de son frère m'a beaucoup ému, et que j'admirais sa réaction. Le film ne lui rend pas justice.

Mais bon ce n'est pas le seul, Gimli passe pour un crétin et un bouffon...Et Sam pour un simple d'esprit, ce qui m'agace étant donné que c'est mon personnage préféré.

Malgrès tout, j'ai aimé ces films, qui, s'ils ne sont pas fidèles à chaque pages du livre, restent néanmoins, à mes yeux, fidèles à l'esprit de l'histoire.

A très bientot !

Feaelda · Post by **Feaelda** » Mon Jan 13, 2003 8:52 pm

Comme Crokinette l'a si bien expliqué, M. le Baron Sanglant, les Elfes courent super vite et puis de toutes façons, ça faisait peut-être déjà un bout de temps qu'ils étaient partis et qu'ils ont suivis les rumeurs quant au lieu de rassemblement. Et pour ce qui est d'Haldir, ben puisque Galadriel et Elrond discutent par la pensée, elle a dépéché Haldir et qq Elfes de Lorien pour aller rejoindre les autre ; là, ils se retouvent je ne sais où, ils courent ils courent et paf, ils arrivent pile poile au bon moment. Bon, je sais, c'est un peu gros, mais c'est une suggestion.
Autrement, le coup des cheveaux qui déscendent la pente, ça parait un peu plus difficile à expliquer (peut-être un coup de Gandalf ?)
Un autre truc ridicule à signaler : Legolas montant à cheval (au moment de l'attaque des Wargs) . j'attends vos suggestions pour rendre ça un peu plus avalable !

Louis91 · Post by **Louis91** » Tue Jan 14, 2003 11:13 am

Je dois dire que ça bien longtemps que je vous observe en train de discuter à propos de ce film, qui déclenche toutes sortes de polémiques quand un épisode sort.
Pour ma part je dois être un extra terrestre étant donné que je n'ai vu ni le 1 ni le 2 sorti récemment et que ça ne me dit rien d'aller les voir [...].
Revenons-en à la discussion : je vois que beaucoup se plaignent de l'air abracadabrantesque de certaines scènes, de la non-ressemblance avec le livre etc..... et alors ? ça n'empêche pas que ça reste un bon film, il faut vraiment le vouloir pour détecter des détails à ce point précis (ils mettent exactement 3,5 secondes pour arriver en haut de la montagne etc...).
Y'a eu beaucoup d'adaptations de livres à film et personne ne s'est plaint des détails... pourquoi ? (le film Shining par exemple, cimetière aussi)... y'a des différences mais personne en parle.
Mais là c'est le Seigneur des Anneaux donc forcément c'est plus connu, vous me direz. Vous me direz aussi : oui mais on a le droit de dire ce qu'on a aimé ou pas !
Oui je suis d'accord. Mais au point de revenir hurler parce que vous avez remarqué encore un nouveau détail qui vous chiffonne dans le film.... laissez-le donc tranquille un peu. Voili voilà.

à bon entendeur.

BoF · Post by **BoF** » Tue Jan 14, 2003 1:50 pm

Le 2003-01-14 11:13, Louis91 a écrit:
Je dois dire que ça bien longtemps que je vous observe en train de discuter à propos de ce film, qui déclenche toutes sortes de polémiques quand un épisode sort.
Pour ma part je dois être un extra terrestre étant donné que je n'ai vu ni le 1 ni le 2 sorti récemment et que ça ne me dit rien d'aller les voir [...].

Un conseil, si tu es fan, ne change pas d'avis. J'arrive à regretter de les avoir vus moi-même. J'ai rêvé en lisant le livre et je crains que cela ne puisse plus m'arriver après avoir vu le film (même s'il avait été parfait).

Revenons-en à la discussion : je vois que beaucoup se plaignent de l'air abracadabrantesque de certaines scènes, de la non-ressemblance avec le livre etc..... et alors ? ça n'empêche pas que ça reste un bon film,

Nous n'avons jamais dit le contraire.
Pour toi qu'est ce qu'un "bon film"?

il faut vraiment le vouloir pour détecter des détails à ce point précis (ils mettent exactement 3,5 secondes pour arriver en haut de la montagne etc...).

Ce n'est pas tant les différences avec le livre que l'on remarque mais les incohérences qu'elles impliques, ce qui est plus grave pour la compréhension du film. Après ce que j'ai vu, j'en déduis que les hobbits sont de petits hommes intrépides et que les Nazgûls sont des mauviettes qui s'enfuient (même si l'anneau est à 2m d'eux) quand leur monture démoniaque est touchée par une flèche en bois.... Plus rien à voir.

Y'a eu beaucoup d'adaptations de livres à film et personne ne s'est plaint des détails...

Faux.

pourquoi ? (le film Shining par exemple, cimetière aussi)... y'a des différences mais personne en parle.

Re-Faux.
et si moins de personnes se sont plaint, c'est peut être que le film n'en était pas incohérent pour autant. Je ne me permets pas de juger puisque je ne les ai pas vu, moi...

Mais là c'est le Seigneur des Anneaux donc forcément c'est plus connu, vous me direz. Vous me direz aussi : oui mais on a le droit de dire ce qu'on a aimé ou pas !
Oui je suis d'accord. Mais au point de revenir hurler parce que vous avez remarqué encore un nouveau détail qui vous chiffonne dans le film.... laissez-le donc tranquille un peu.

A quoi pense tu que nous hurlons?
Personnellement j'ai envie de savoir et de comprendre toutes les différences avec le livre. Ai-je le droit à ce moment là? D'autant plus que certains détails "chiffonnants" changent totalement la conception du monde que Tolkien à mis 30 ans à créer.

Voili voilà. à bon entendeur.

Il y en a 2 sur ce topic.

Louis91 · Post by **Louis91** » Tue Jan 14, 2003 6:38 pm

Ah là là ça y est je dis un truc ça part tout de suite en cacahuète. :P
Pour ce qui est des adaptations dont les gens se sont plaints et qu'on a jamais entendu parler, j'étais pas au courant alors.
J'ai dit le mot "hurler" parce que dès que quelqu'un remarque une erreur on s'insurge tout de suite et on rappelle combien ce film a d'incohérences. J'ai pas dit que ça me génait, d'ailleurs c'est pas par rapport au contenu du film que j'écris ça, je m'en fous je l'ai pas vu. :P

Sinon pour un moi un bon film c'est un film qui atteint son but en satisfaisant le plupart du public qui l'a vu (je ne me sens pas concerné pour en juger sur SDA donc) et ce faisant par de multiples facteurs comme le scénario l'interprétation etc....... il faut se dire que de toute façon, LE film parfait n'existe pas, il y a toujours eu des défauts dans les films, on ne peut pas le nier. Si on commence à vouloir un film parfait, interprété sans faille, avec aucun défaut dedans, malheureusement on sait pas faire de nos jours.
Je pense que les déçus le sont surtout parce qu'ils ont lu le livre avant (ça va de soi pour un fan) et du coup ils avaient dès le début une ressemblance à avoir de la part du film. Or faut bien dire que le film est une adaptation, adapté au large public, avec des trucs pas trop compliqués, une histoire d'amour (pour plaire aux petits et à tout le monde) des acteurs beaux et avec le meilleur look/charisme possible pour plaire.... oui, par rapport au livre ça fait moins naturel forcément... mais c'est qu'un film après tout, ça n'empêche pas de continuer à rêver sur le livre je pense.
Donc voilà j'espère avoir répondu comme il se faut, BoF, bon je suis sur que y'a encore des trucs qui vont pas te plaire dans ce que j'ai mis mais on verra bien

Aux deux bons entendeurs sur ce topic

Recto · Post by **Recto** » Tue Jan 14, 2003 8:16 pm

Bwarf moi j'ai vu le film et j'ai trop aimé mais j'ai jamais lu les livres (j'ai pas le courage). J'm'y connais pas assez pour débater avec vous j'voulais juste dire mon avis:
Film: EXCELLENT!!!!
Livre: Pas lu...

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Wed Jan 15, 2003 11:00 pm

Le 2003-01-14 20:16, Recto a écrit:
j'ai jamais lu les livres (j'ai pas le courage).

Si je peux te donner un conseil pour debuter avec l'univers Tolkien(Si c pa deja fai)
Procure toi "Bilbo le Hobbit"
Tres bon livre au style Livre-pour-enfant mais qui initie bien a l'univers du SdA
Pour ma part j'ai commencé avec ce livre et le SdA a suivi rapidement
alors voila bonne lecture et bon courage!

Arwen de Fondcombe · Post by **Arwen de Fondcombe** » Fri Jan 17, 2003 8:14 pm

Ravie de vous relire tous, après être sortie de ma longue insomnie... Et oui, je m'étais plongée dans "Bilbo le Hobbit", et je ne voulais plus m'arrêter. D'ailleurs, je crois que j'ai attrapé la maladie Tolkien... Enfin bref.
J'ai dit à plusieurs reprises que j'avais adoré ce film. Bien que la version française soit mille fois moins bien que la version anglaise, que j'ai hâte d'entendre.(Ca m'évitera de grincer des dents dès que Legolas dit "Beaucoup de sang a dû couler cette nuit"). Mon dieu...
Mais il reste une seule chose que je n'arrive pas à avaler. J'ai vu le film trois fois au cinéma(Les Deux Tours, je parle), et il a un passage qui me sort par les oreilles à chaque fois, et j'ai honte à chaque fois que je le voie, parce-que je sais que tout le monde va exploser de rire. C'est le passage, comme Faeldae(j'espère ne pas me tromper d'orthographe) en a parlé, où Legolas saute sur le cheval. Je ne rigole plus maintenant que je le vois, d'ailleurs je ne rigole pas, j'ai toujours eu honte. Mais pourquoi, pourquoi, pourquoi est-ce qu'ils ont fait ça??

Arwen.

Gunsmith bob · Post by **Gunsmith bob** » Fri Jan 17, 2003 11:24 pm

Moi, ce qui m'a vraiment mis sur le c... , c'est de le voir descendre d'un escalier de la forteresse de Helm en surfant sur un bouclier. Je pense pas que tolkien y avait pensé, à ca...

BoF · Post by **BoF** » Sat Jan 18, 2003 1:41 am

Je suis plus d'accord avec Gun-Bob. L'agilité des elfes est réputée et je dois avouer que sa pirouette ne m'a pas choqué outre mesure...

Gunsmith bob · Post by **Gunsmith bob** » Sat Jan 18, 2003 8:36 am

Je veux dire que son agilité me semble invraisemblable, c'est uniquement l'objet de la scène : une descente d'escalier surfant, ca fait pas super fidèle à Tolkien, à mon avis.

BoF · Post by **BoF** » Sat Jan 18, 2003 11:26 am

???...euh... en fait je voulais dire que j'étais d'accord avec toi. Le "plus" utilisé dans mon message n'était pas une négation...

. En plus, si on regarde bien, on peut remarquer que le dieu de la glisse qu'est Legolas arrive à plante son surf en plein dans la tronche d'un orque, une fois arrivé en bas de la piste... euh, de l'escalier.

l'elfe tueur · Post by **l'elfe tueur** » Sat Jan 18, 2003 11:56 am

aussi le moment ou il tire a l'arc, il y a le cheval qui vient et il fait une pirouette il se met sur le cheval

Arwen de Fondcombe · Post by **Arwen de Fondcombe** » Mon Jan 27, 2003 4:22 pm

Oui, Elfe Tueur, c'est justement de ce moment-là dont je voulais parler...
Je crois qu'il faut avouer qu'ils ont un peu forcé...non?

Arwen de Fondcombe.

Crokinette · Post by **Crokinette** » Tue Jan 28, 2003 12:19 pm

oui je crois vaiment qu'à ce moment là, il ne savait pas trop quoi faire et peut-être que "Jack" a demandé trés gentillement à "légo" si ça le tenter de se la jouer cirque de "Zap".
bref c'est abusé ... et excusez moi pour les "" !! ok ?

je suis assez préssée .... rôôôôôhhhhhh

thedarkgod · Post by **thedarkgod** » Sun Feb 16, 2003 10:30 pm

ouai d'accord y font des truc zarbe mais c'est quand meme la classe

PoireDeBeurre · Post by **PoireDeBeurre** » Tue Feb 25, 2003 4:35 pm

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------
j'avais lu le livre avant et j'ai trouvé que le film était un bon film d'aventures mais n'était pas à la hauteur du livre et qu'il y avait trop de passages supprimés (tom bombadil................)
_________________
Je suis d'accord avec le Fou Sanglant,il y à trop de passages supprimés,il y a même pas Poiredebeurre :'-) Ouinnnnnnnnn!!!!!
EDIT

Pardon ,je n'avais pas vu la suite

EDIT

[ Ce Message a été édité par: Poiredebeurre le 2003-03-08 21:27 ]

PoireDeBeurre · Post by **PoireDeBeurre** » Tue Feb 25, 2003 10:53 pm

ERREUR DE SMILES,RECTIFICATION:
:'-(

Post by **Cosmoschtroumpf** » Tue Feb 25, 2003 11:58 pm

Si, il y est.

PoireDeBeurre · Post by **PoireDeBeurre** » Wed Feb 26, 2003 11:51 am

A bon?he bien je ne m'en rappelais plus,il faudra que je le revoie.

entr0py · Post by **entr0py** » Wed Feb 26, 2003 3:37 pm

Bon j'arrive avec un métro de retard, je sais que je me suis déjà fait des ennemis ici

je crois que je vais m'en faire d'autre, mais j'ai commencé à lire le SdA en 97 et j'ai ab-so-lu-ment détesté ... j'en ai parlé avec une copine à moi qui l'a lu de façon approfondie ... hé bien j'avoue que ça m'a déplu de plus en plus ... le plus amusant c'est que je suis allé voir le film (je suis cinéphage à mes heures) avec mon popa et nous avons tous les deux été emballés. Certes il y a pas mal de choses qui sont un peu grosses mais bon .. une personne qui a mon passé de rôliste et qui a masterisé longtemps sait combien il peut arriver de choses invraissemblables dans un univers fantastique. Donc le passage du cavalier, c'est simplement une démonstration de l'agilité elfique ... mais j'avais trouvé que cette vénération baveuse des elfes dans l'oeuvre de Tolkien avait tendance à m'agacer au plus au point, et c'est vrai (bon bon ok c'est peut être pas dans le livre) que l'on n'a pas pu tellement voir l'ingéniosité Naine à l'oeuvre... en revanche l'esprit clanique et familial des Nains a été admirablement retranscrit, bon il a essayé tant bien que mal (mais est-ce Jackson ou Tolkien le responsable?) de replacer quelque détails, notamment relatifs à la sacro sainte barbe des Nains et des Naines... et aussi des tensions amicales qui existaient avec les elfes, mais je dois avouer que pour une personne qui ne connaît pas trop ces races là (comme dans l'univers d'Ashton où les elfes sont de la même taille que les nains par exemple) la complicité entre Legolas et Gimli n'a rien de surprenant.
C'est donc un bon film oui, j'ai juste regretté qu'il ne dure pas plus longtemps et qu'on le coupe au milieu, j'ai apprécié les décors à leur juste valeur aussi, ça avait un côté prenant et je dois reconnaître qu'il tourneboule quand on le voit. Ce n'est peut être pas la meilleure histoire que j'ai pu voir adaptée au cinéma mais cette série restera -c'est sûr- dans les films que je reverrais avec plaisir. Dommage pour le bouquin d'ailleurs, peut être est-ce justement parcequ'il ne ressemble pas au film que j'ai apprécié ce dernier?

J'espère n'avoir froissé personne, si vous voulez vous attaquer à mes sujets à présent il est juste que je vous donne le manche du glaive, je suis plutôt Duniste

[ Ce Message a été édité par: entr0py le 2003-02-26 15:39 ]

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Wed Feb 26, 2003 7:05 pm

Le 2003-02-26 15:37, entr0py a écrit:
j'ai commencé à lire le SdA en 97 et j'ai ab-so-lu-ment détesté ... je suis plutôt Duniste

Ca peut arriver et si d'autres deviennent tes ennemis a cause de ca tu aura mon soutien(meme si jadore le sda et tolkien

)

mais j'avais trouvé que cette vénération baveuse des elfes dans l'oeuvre de Tolkien avait tendance à m'agacer au plus au point, et c'est vrai (bon bon ok c'est peut être pas dans le livre) que l'on n'a pas pu tellement voir l'ingéniosité Naine à l'oeuvre...

C'est normal...Tolkien était le genre un peu raciste(dsl pour les fans pur et durs ca ma fait un choc a moi aussi!

)
Et il y avait d'1 coté les gens beau grands et nobles, et de l'autre les pas beaux, moches, noirs...(orques, gobelins etc)
Pour ce qui est des nains, il n'en parle pas ou peu dans les oeuvres que j'ai pu dire de lui(Le Sda et le Silmarillon)
peut-etre ne les aimait-il pas? mystere...(pour moi en tou cas

je suis plutôt Duniste

Moi je n'ai vu que les films; dabord le vieux, et jai aimé et ensuite le recents et jai aimé aussi

Mais le livre j'ai pas encore eu le courage de le lire paske mon frere et mon pere l'ont lu et ont eu du mal a partir d'un certain tome(le 4e ou5e je crois)et il y a telemen de tomes que je nai pas envie de le lire

Mais peut etre nous eloignons du topix alors il faudrait peuterte en creer un autre si quelqun veut en parler plus

BoF · Post by **BoF** » Wed Feb 26, 2003 10:23 pm

Le 2003-02-26 15:37, entr0py a écrit:
Bon j'arrive avec un métro de retard, je sais que je me suis déjà fait des ennemis ici je crois que je vais m'en faire d'autre, mais j'ai commencé à lire le SdA en 97 et j'ai ab-so-lu-ment détesté ...

Non, ne t'inquiète pas pour ça, tu respecte nos opinions donc on respecte les tiennes. En fait, je suis presque content de ce que tu viens d'écrire, comme ça je connais quelqu'un qui n'a pas aimé le livre. Pour ma part, étant un peu trop jeune quand je l'ai lu la première fois, j'ai même failli être dans ton cas.
Une seule chose à te reprocher, à te lire, on croirait que Tolkien s'est inspiré des jeux de rôles pour son livre, c'est totalement le contraire!!! Tolkien lui même a inventé le JdR.

BoF · Post by **BoF** » Wed Feb 26, 2003 10:37 pm

Le 2003-02-26 19:05, Tetram a écrit:
C'est normal...Tolkien était le genre un peu raciste(dsl pour les fans pur et durs ca ma fait un choc a moi aussi! )
Et il y avait d'1 coté les gens beau grands et nobles, et de l'autre les pas beaux, moches, noirs...(orques, gobelins etc)

Aaaarg!!! par contre ça, ça fait mal! Si on suit ta logique, toute histoire (écrite, dessinée ou filmée) où les méchant ont une sale gueule a été faite par un raciste... Il y a tellement d'exemples que j'ai pas le courage d'en mettre. C'était effectivement vrai dans certains cas (Hergé...) mais de là à en faire une généralisation...

C'est vrai qu'en fait Tolkien n'était pas très "politically correct"...
Non, sans rire, c'est un CONTE, à l'origine c'est une histoire créée pour ses petits enfants. Imagine si il avait été "non-raciste":
"alors là, le gentil elfe, couvert de pustules et de vérues, brandit le pic rouillé au bout de son moignon (ah là là, les dégats de la lèpre elfique...) et tua le méchant joli petit orque, sur la joue duquel (une vrai peau de bébé) roula une grosse larme cristalline, pendant que ses mains fines et élancées retombaient en un dernier sursaut."
...LOL la tronche des gosses!

Par contre, c'est vrai que certains partis peu recommendables du royaume uni ont rallié injustement Tolkien à leur cause (comme Nietzche en Alemagne). Ca m'étonnerai franchement que l'auteur le plus étudié dans les écoles primaires anglaises soit raciste...

entr0py · Post by **entr0py** » Wed Feb 26, 2003 11:55 pm

Ptite précision au sujet du JDR, il existe depuis la rennaissance en France, on y jouait à la cours de Louis XV si je me souviens bien, après que l'Eglise ait terminé de brûler toutes les personnes qui disaient à un moment ou un autre qu'ils n'étaient pas qui ils étaient censé être (acteurs, possédés, etc...) même si à l'époque c'était une version plus proche de "Justine ou les secrets de la vertu" que L5R ou D&D, si tu parles du fantastique il a débuté avec Chrétien de Troye il me semble ... mais il est vrai que le travail de JRR a été énorme pour créer un monde à partir de légendes du monde entier ... je regrette que les peuples des pierres manquent à l'appel c'est tout, je suis un inconditionnel des Gnomes (fan de légendes Nordiques oblige) et je sniffe sniffe qu'ils n'aient pas trouvé une petite place dans le SdA (comme sauver le monde par exemple, c'est au minimum dans leurs moyens... j'exagère moi?

). C'est vrai que par la suite il a inspiré les auteurs de Fantasy qui lui ont succédé et que sans lui pas de JRTM ... mais je pense juste qu'il est un auteur parmis d'autre, je ne dis pas que je ne lui reconnais rien ce serait faux, il a quand même fait quelque chose qui mérite le respect même si on n'aime pas ...
Et euh mmm au sujet de Dune, il n'y a que neuf livres dont les premiers (Le Messie de Dune -> sujet des films / le second est plus proche du livre c'est vrai mais le premier était une histoire à part entière) sont très accessibles. La suite parle plus de l'Empereur Dieu et du sentier d'or, à savoir le projet qu'il a pour l'humanité toute entière, je spoile un peu, mais disons qu'en réalité le rêve des Fremens de changer le visage d'Arrakis va aller trop loin et la perte d'un mode de vie tel qu'ils l'ont connu jusqu'alors sera en fait la cause de la perte d'un monde, et Paul sera responsable d'une chose qu'il n'aura jamais voulu, le second Jihad (après le Butlérien qui interdit les ordinateurs) ... Les Enfants de Dune traite des enfants de Chani et Paul et de ce qu'ils vont devoir faire pour se préserver et résoudre plusieurs problèmes que je vous donne en vrac: Irulan Corrino, Alia du Couteau, Le Baron Vladimir Harkonnen (vous pensiez qu'il était mort? vous avez tort lol), le bene gesserit, le comte Fenring, et le nouveau maître des Sardaukars ...
Pour le tout dernier Tome, la maison des mères, on est très éloigné du reste de la série, c'est en fait une sorte de catharsis de l'univers par les honorées matriarches, dignes fruits vénéneux de la mission du Chapitre, mais je vous laisse le découvrir, c'est très ... étrange et particulier.

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Thu Feb 27, 2003 2:55 pm

Non Bof!
Ce n'est pas ce que je voulais dire!
en fait j'ai lu ca je ne sais plus ou et de la facon dont c'etait dit, il y avait de quoi se poser des questions c'est tout!
Mais ton argumentation m'a un peu convaincu je n'irai donc pas plus loin

Quant a toi entropy, tous tes noms etc sur dune je n'ai presque rien compris :rolleye:

mais quad j'en aurais le courage, je lirais les plus interressants

entr0py · Post by **entr0py** » Thu Feb 27, 2003 5:41 pm

Ok on va faire un petit résumé du début, le Messie pour ceux qui nagent...
Bon depuis des siècles sur leurs planètes respectives s'entre-déchirent la famille des Atréides (qui vit sur la planète Caladan) et la famille des Harkonnen (qui vit sur Giedi Prime).
A la tête de la maison des Atréides se trouve le Duc Léto Atréide, qui dirige sa planète avec un vrai talent de meneur d'homme, les Atréides sont uns sorte maison où les soldats sont fidélisés par l'humanité et le charisme de leur duc.
Le Duc Léto Atréide a une concubine, Dame Jessica, une Bene Gesserit (un ordre de femmes qui tente de créer un surêtre en arrangeant les mariages et donc les descendances dans les maisons royales) qui a désobéit à son ordre en concevant un fils pour le Duc alors qu'elle avait reçu l'ordre de ne concevoir que des filles.
Paul Atréide est ce fils, au début du livre il a 15 ans. Il a reçu les enseignements du Bene Gesserit par sa mère, alors que cet enseignement est normalement réservé aux femmes, il a donc beaucoup de volonté, de culture et une curiosité très prononcée.

De l'autre côté la maison des Harkonnen est dirigée par le Baron Vladimir Harkonnen, la planète où ils vivent (Giedi Prime) est sale et un peu construite comme une sorte de sombre forteresse. Le Baron règne avec cruauté et dans le monde des intrigues de cour sur cette planète. Comme successeur, il n'a pas d'épouses mais deux neveux:
- Raban "la bête" un digne successeur de son oncle tout aussi gras et plein de cruauté
- Feyd Rutha, dans un autre registre, il est un guerrier accompli et plein d'ambition, il a même tenté d'assassiner son oncle à plusieurs reprises, ce qui semble ravir son oncle de le voir aussi ingénieux et talentueux, il espère beaucoup de lui.

La maison des Corrino, dirigée par l'empereur Padisha Shaddam IV, accessoirement empereur de l'univers connu toutes les maisons lui doivent allégeance mais beaucoup espèrent pouvoir marier un de leurs descendants à sa fille:
Irulan Corrino, jeune fille très intelligente plus faite pour la littérature que pour prendre le pouvoir, son père la tient écartée de ses affaires car elle n'est pas tellement aussi mûre que lui en ce qui concerne les concessions que l'on peut faire pour régner.
Les Sardaukars sont les soldats de l'empereur, des soldats d'élite qui ont été formés sur une sorte d'enfer: la planète Salusa Secundus.
L'empereur est basé sur la planète Caladan

La maison Fenring, agents de l'empereur, elle est dirigée par le Comte Fenring, ses responsabilités sont mineures mais le Comte est un très bon manipulateur qui interviendra par la suite.

La Guilde spatiale assure le transport entre les planètes grâce à des navigateurs dotés de pouvoirs étranges, qui les utilisent pour replier l'espace et ainsi ne pas avoir à se déplacer (sinon un voyage intersidéral prend au minimum 5 ans, au plus des milliards d'années) ...
L'important dans l'histoire est la planète Arrakis appellée aussi Dune, car c'est le seul endroit dans l'univers où l'on peut récolter l'Epice. Consommée régulièrement elle peut accroitre considérablement la longévité de la vie, le Bene Gesserit s'en sert pour former ses diseuses de vérité et on prétend qu'elle donne aux navigateurs de la guilde leur fameux pouvoir de voyage sans se déplacer... et même elle donne celui de prédire l'avenir.
L'épice est donc la substance la plus importante de l'univers, et une des maisons voit son exploitation remise entre ses mains par l'empereur, au début du livre ce sont les Harkonnen qui en sont chargés, et tout commence quand l'Empereur confie cette tâche aux Atréides.
En fait dès le début le Duc Léto flaire le piège car cela va le placer hors de sa position sur Caladan en un terrain connu par les Harkonnen. Et il aura raison, en secret l'Empereur est jaloux de la puissance charismatique du duc et va donner aux Harkonnen les moyens de détruire la maison des Atréides sur Arrakis. Les autres maisons n'en sauront rien (il y en a plein d'autre si si et elles forment ce que l'on appelle le Lansraad) et donc laisseront ce duel se dérouler comme c'est l'usage. De plus un traitre parmis les Atréide va détruire toutes leurs protections afin de permettre aux Harkonnens et aux soldats de l'empereur, les Sardaukars, (arrivés en secret)d'écraser et détruire toute la famille royale et de faire prisonnier tous les Atréides. En réalité le Baron ne voulant pas se salir les mains demandera juste à son second, Piter de Vries de faire emmener Paul et Jessica dans le désert afin que les puissant vers des sables d'Arrakis (ils font de 150 à 1 200m de long, pour un diamètre en conséquence) en fasse leur casse croûte ...
mais c'est ici que l'aventure commence réellement, je n'irais pas plus loin mais ça doit déjà déméler le sac de noeud normalement...

----------------------------------------
Vala on en a fini avec Dune et le hors sujet
----------------------------------------

Pour en revenir aux "accusations" qui peuvent être portés sur les auteurs, ben rappelez vous juste quand même que Nietzsche avait été accusé de Nazisme après sa mort car on n'avait simplement pas accepté sa largeur d'esprit (alors qu'il était plutôt éloigné de ces positions) mais quand on fait le métier d'écrire on est parfois confronté à des choix et on se laisse guider par la nature humaine afin que son histoire reste vraisemblable ... on a aussi des idées qui vous viennent et qui peuvent ne pas être forcément bien interprêtées mais qui sont nécessaires à votre histoire ... Tolkien a été aussi confronté à ces choix c'est tout, à présent ça s'interprête comme on le souhaite, mais si lui connaissait ses propres convictions, alors tant mieux pour lui d'ailleurs ce n'est pas notre rôle de l'accuser, pour cela on peut s'en prendre à d'autres récits qu'il aura fait en dehors de ce milieu, mais pas à ses textes littéraires ...

_________________
Poète, cesse de diableriser, les vers c'est satanique!

[ Ce Message a été édité par: entr0py le 2003-02-27 17:58 ]

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Thu Feb 27, 2003 6:27 pm

Je n'accuse pas Tolkien!
Ce n'est pas mon genre de dire du mal des morts (sauf Hitler mais c'est diferent

)

entr0py · Post by **entr0py** » Thu Feb 27, 2003 11:17 pm

Mais si,

Moquez vous des morts, ils ne peuvent pas se défendre
Pierre Desproges

_________________
Poète, cesse de diableriser, les vers c'est satanique!

[ Ce Message a été édité par: entr0py le 2003-02-27 23:20 ]

thedarkgod · Post by **thedarkgod** » Sat Mar 01, 2003 11:03 pm

pourquoi vous dirier du mal d'hitler il et mort il a peut etre exprimé sont opininon par la violence et le manque de tolérence mais lui au moins il osais dire se qui pensais. au faite personne n'a jamais penser a faire un module sur le sda

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Sat Mar 01, 2003 11:35 pm

je ne suis pas d'accord avec sa facon de dire ce qu'il pensait et j'ai parlé d'hitler alors que j'aurais tout aussi bien pu dire cesar ou napoleon(eh oui en fait je dit du mal des morts quand ils ont fait trop de mal eux meme qoique cesar et napoleon...)

Et plein de monde a pensé a faire un module sur le sda mais la il n'y aurai rien d'interactif; tout est pris en charge car l'histoire est deja faite...
par contre un module inspiré de l'univers Tolkien est une bonne idée

PoireDeBeurre · Post by **PoireDeBeurre** » Sun Mar 02, 2003 11:34 am

entrOpy,il y a unjeux vidéo "emperor la bataille pour dune"si tu connais peut etre que tu en as parlé dans tout ce que tu as écrit mais je n'ai pas eu le courage d'y lire....pourtant j'ai le courage de lire le seigneur des anneaux....

entr0py · Post by **entr0py** » Sun Mar 02, 2003 6:15 pm

Non je faisais un succin résumé pour les personnes qui n'auraient pas très bien capté ce qu'ils ont lu en lisant Dune c'est tout, enfin juste le début histoire que ça ne démotive pas les autres... maintenant si vous parlez de jeu hé bien il y a le jeu de plateau Dune qui n'est pas trop mal mais jouez au moins à 5 sinon on se lasse vite, et ensuite les jeux video je te ferais confiance, j'ai juste eu une version "pas très légale" de Dune 2000 mais je ne l'ai plus donc pas moyen de faire un commentaire à chaud, sorry

BoF · Post by **BoF** » Sun Mar 02, 2003 7:31 pm

Oh laaaa!!!!
On arrête le Troll tout de suite, le sujet c'est "le seigneur de anneaux" et non Dune ou Hitler....
Pour ce qui est des discution politiques sur le nazisme, je recommande la plus grande prudence quant à l'interprétation possible de vos posts...

BoF · Post by **BoF** » Sun Mar 02, 2003 7:41 pm

Pour ce qui est des gnomes Entropy, Un peuple apparaît dans le livre (et pas encore dans le film) qui peut s'en approcher. ce sont des humains primitifs que l'on ne connait pas bien mais qui présentent pas mal de ressemblances avec les gnomes des légendes nordiques.

Sinon, Tolkien n'a pas inventé le fantastique (littérature du XiXème selon moi, et non de l'époque de Chrétien de Troye) mais la Fantasy (Héroïc Fantasy en bon français

), ainsi que quelques grammaires, lexiques et bestiaires qui sont largement utilisés par les rôlistes d'aujourd'hui. Et, pardon d'insister, quand on invente un style, on n'est pas "un auteur parmis les autres". J'en cherche depuis un bon bout de temps, en vain, donc si vous pouvez me donner des noms d'auteurs de l'ère prétolkieniène (comment ça ça fait fanatique?

) qui ont écrit des choses similaires au SdA, je suis preneur.

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Sun Mar 02, 2003 7:49 pm

justement pour dune je disait de faire un topic spécial mais entropy ne ma ps ecouter et cetait rop tard...
et pour hitler...bah desoleé!

BoF · Post by **BoF** » Sun Mar 02, 2003 11:20 pm

Y a pas d'lézard, pour hitler ce n'était pas vraiment toi qui était visé...

thedarkgod · Post by **thedarkgod** » Sun Mar 02, 2003 11:23 pm

tu parle de napoléon et césars mais eut aussi on tué de nombreuse personne et tous le monde traite les chef militaire en héros alors que se sont eut qui sont a l'origine des massacre et si l'on comdame hitler il faut comdaner tous le monde mais chacun son point de vu

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Sun Mar 02, 2003 11:25 pm

c'est vrai mais on en parle moins etils ne sont pas vu par beaucoup de monde comme des massacreurs, c'est pour ca

mais qui sont les gnomes dans le sda????

BoF · Post by **BoF** » Mon Mar 03, 2003 1:23 am

Le 2003-03-02 23:23, thedarkgod a écrit:
tu parle de napoléon et césars mais eut aussi on tué de nombreuse personne et tous le monde traite les chef militaire en héros alors que se sont eut qui sont a l'origine des massacre et si l'on comdame hitler il faut comdaner tous le monde mais chacun son point de vu

Il me semblait avoir dit que c'était hors-sujet. Par contre, il ne me semble pas avoir porté des lauriers à Napoléon ou César... (Mouhahaha!!!... dsl)

thedarkgod · Post by **thedarkgod** » Mon Mar 03, 2003 11:05 am

oups pas fait exprés

entr0py · Post by **entr0py** » Mon Mar 03, 2003 5:44 pm

Ben le souci c'est que l'univers des Terres du milieu ressemble beaucoup à notre monde mis à part la cohabitation de races, dc de ce qu'ils ont fait de leur habitat ... hé bien tu as quand même tout ce qui a été inventé par les fabulistes d'Europe du Nord (légendes Gnomes et Trolles pour ceux qui aiment) durant cinq siècle, les légendes de la Grande Bretagne Arthurienne qui ont créé le monde des peuple fées mais là encore ils étaient sensés cohabiter avec les hommes ... maintenant les auteurs qui ont "sorti leur récit du monde où l'on vit" hé bien il y a des gens comme Poe Wells ou Bradbury ... James Ashton Clark, bref plein de copains à Howard P. Lovecraft :P (mais lui même n'est pas inclus dans cet ensemble) que je crois certains connaissent peut être? non? si? ah vous me rassurez ...
Enfin ces personnes sans vraiment aboutir leurs projets (je sais les Saduciens parlaient l'Anglais mais bon ... il faut parfois se dépatouiller dans ce que l'on fait ... et pis aussi remettre ça à son époque) ont quand même déblayé la route à JRR. On n'est jamais totalement précurseur de ce que l'on fait, il y a toujours l'inspirateur et l'idée de génie qui créent le progrès (là c'est la science de l'évolution des concepts, qui a eu son grand auteur au début du siècle mais me souviens plus de son nom ... ct l'époque où j'étais en DEUG)

Arwen de Fondcombe · Post by **Arwen de Fondcombe** » Sat Mar 08, 2003 8:24 pm

Suilad!

Je suis désolée d'avoir été absente si longtemps, et je vous remercie tous d'avoir continué à faire marcher le topic.
Merci surtout à toi, BoF, d'avoir veillé au respect du sujet...!

Non, vraiment, c'était très sympa à toi.

J'ai lu ou survolé tous les messages que j'avais raté, avec plus ou moins d'attention(les messages trop longs, j'ai eu du mal...

). La seule chose à laquelle je voudrais apporter une petite réfléxion, c'est le fait que Tolkien ne parle pas beaucoup des Nains. C'est vrai qu'il en parle peu dans Le Seigneur des Anneaux, mais dans Bilbo le Hobbit, l'action est, après Bilbo, principalement centrée sur les Nains. Ce sont eux les compagnons du Hobbit, et la fin héroïque de leur chef(me rappelle plus le nom, je crois bien que c'est Törin) est très belle. Donc, je pense que Tolkien a accordé aussi de l'importance aux Nains dans au moins un de ces récits. Mais, puisque Bilbo le Hobbit est l'"avant Seigneur des Anneaux", on ne peut que se rendre compte qu'un des membres de la compagnie de Bilbo, le Nain Gloïn, n'est nul autre que le père de Gimli. Ah vi, ah vi...

J'aime bien avoir raison... :P
Non, je blague, évidemment.

Encore toutes mes excuses pour ma trop longue absence,

Ravie de vous retrouver tous,

Arwen.

PS(!!!!): Je vous annonce que je change bientôt de pseudo, donc, pour ceux qui souhaiteraient me reconnaître à l'avenir, je vous annonce que mon pseudo sera: Sum41Girl. Voilà voilà! Mais c'est pas tout de suite, pour l'instant j'ai un pitit peu la flemme...

Arwen de Fondcombe · Post by **Arwen de Fondcombe** » Sat Mar 08, 2003 8:24 pm

Suilad!

Je suis désolée d'avoir été absente si longtemps, et je vous remercie tous d'avoir continué à faire marcher le topic.
Merci surtout à toi, BoF, d'avoir veillé au respect du sujet...!

Non, vraiment, c'était très sympa à toi.

J'ai lu ou survolé tous les messages que j'avais raté, avec plus ou moins d'attention(les messages trop longs, j'ai eu du mal...

). La seule chose à laquelle je voudrais apporter une petite réfléxion, c'est le fait que Tolkien ne parle pas beaucoup des Nains. C'est vrai qu'il en parle peu dans Le Seigneur des Anneaux, mais dans Bilbo le Hobbit, l'action est, après Bilbo, principalement centrée sur les Nains. Ce sont eux les compagnons du Hobbit, et la fin héroïque de leur chef(me rappelle plus le nom, je crois bien que c'est Törin) est très belle. Donc, je pense que Tolkien a accordé aussi de l'importance aux Nains dans au moins un de ces récits. Mais, puisque Bilbo le Hobbit est l'"avant Seigneur des Anneaux", on ne peut que se rendre compte qu'un des membres de la compagnie de Bilbo, le Nain Gloïn, n'est nul autre que le père de Gimli. Ah vi, ah vi...

J'aime bien avoir raison... :P
Non, je blague, évidemment.

Encore toutes mes excuses pour ma trop longue absence,

Ravie de vous retrouver tous,

Arwen.

PS(!!!!): Je vous annonce que je change bientôt de pseudo, donc, pour ceux qui souhaiteraient me reconnaître à l'avenir, je vous annonce que mon pseudo sera: Sum41Girl. Voilà voilà! Mais c'est pas tout de suite, pour l'instant j'ai un pitit peu la flemme...

Arwen de Fondcombe · Post by **Arwen de Fondcombe** » Sat Mar 08, 2003 8:27 pm

Suilad!

Je suis désolée d'avoir été absente si longtemps, et je vous remercie tous d'avoir continué à faire marcher le topic.
Merci surtout à toi, BoF, d'avoir veillé au respect du sujet...!

Non, vraiment, c'était très sympa à toi.

J'ai lu ou survolé tous les messages que j'avais raté, avec plus ou moins d'attention(les messages trop longs, j'ai eu du mal...

). La seule chose à laquelle je voudrais apporter une petite réfléxion, c'est le fait que Tolkien ne parle pas beaucoup des Nains. C'est vrai qu'il en parle peu dans Le Seigneur des Anneaux, mais dans Bilbo le Hobbit, l'action est, après Bilbo, principalement centrée sur les Nains. Ce sont eux les compagnons du Hobbit, et la fin héroïque de leur chef(me rappelle plus le nom, je crois bien que c'est Törin) est très belle. Donc, je pense que Tolkien a accordé aussi de l'importance aux Nains dans au moins un de ces récits. Mais, puisque Bilbo le Hobbit est l'"avant Seigneur des Anneaux", on ne peut que se rendre compte qu'un des membres de la compagnie de Bilbo, le Nain Gloïn, n'est nul autre que le père de Gimli. Ah vi, ah vi...

J'aime bien avoir raison... :P
Non, je blague, évidemment.

Encore toutes mes excuses pour ma trop longue absence,

Ravie de vous retrouver tous,

Arwen.

PS(!!!!): Je vous annonce que je change bientôt de pseudo, donc, pour ceux qui souhaiteraient me reconnaître à l'avenir, je vous annonce que mon pseudo sera: Sum41Girl. Voilà voilà! Mais c'est pas tout de suite, pour l'instant j'ai un pitit peu la flemme...

Arwen de Fondcombe · Post by **Arwen de Fondcombe** » Sat Mar 08, 2003 8:28 pm

...que mon pseudo sera: Sum41Girl. Voilà voilà! Mais c'est pas tout de suite, pour l'instant j'ai un pitit peu la flemme...

Arwen de Fondcombe · Post by **Arwen de Fondcombe** » Sat Mar 08, 2003 8:30 pm

...que mon pseudo sera: Sum41Girl. Voilà voilà! Mais c'est pas tout de suite, pour l'instant j'ai un pitit peu la flemme...

Arwen de Fondcombe · Post by **Arwen de Fondcombe** » Sat Mar 08, 2003 8:31 pm

Et ben je sais pas ce qui m'arrive, mais en ce moment je vais pas très très bien!

Bisousssss!

Arwen.

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Sat Mar 08, 2003 9:09 pm

halala fane de Seume fortyouane...
(ils font de la bonne musique soit-dit en passant)
le chef des 7 nains de blanche neige- euh nan des 13 nains de Bilbo s'apelle Thorin avec l'orthographe exacte (et je l'ai lu pour la derniere fois il y a 1 ou 2 ans et je men rapelle...ca metonne moimeme

)

Poiredebeurret · Post by **Poiredebeurret** » Sat Mar 08, 2003 9:41 pm

J'ai pas le courage de lire 10 pages de mes alors j'éspère que le sujet n'a pas déja été présenté mais dans le film n°1 il y a un bout du deux (enfin c'est quand je l'ai vus en version longue)savez vous comment cela se fait?(ET PAS BESOIN DE MENGUELLER PARCE QUE CEST DEJA DIT!!!!!!)

Berenor · Post by **Berenor** » Sat Mar 08, 2003 10:13 pm

Non t'inquiète ça a pas été déjà dit...

Pour ce qui est de ton explication, sache que les trois films ont été tournés simultanéments, les acteurs passaient donc d'une scène de la communauté de l'anneau à une scène du retour du roi en deux minutes, donc il est possible que des images est été recalée ailleur...

Mais je vois pas bien de quelle séquence tu parles, alors à toi d'éclairer ma lanterne...

Poiredebeurret · Post by **Poiredebeurret** » Sat Mar 08, 2003 10:59 pm

Je parle de la séquence où Boromir se fait tué et Meriadoc et Pippin se font prendrent

Poiredebeurret · Post by **Poiredebeurret** » Sat Mar 08, 2003 11:02 pm

Berenor,que se passe til dans Lord of the ringard?
merci d'avance

Berenor · Post by **Berenor** » Sat Mar 08, 2003 11:58 pm

Même si j'ai vu 5 fois les deux tours je vois pas où, masi bon je vais bientôt avoir le DivX alors je verrais...

Pour ce qui est de Lord of the ringard, c'est un livre que j'ai adoré, et j'ai pas honte de l'avouer, même si habituellement j'aime pas qu'on touche au travil de Tolkien...

En fait dasn ce livre, c'est un résumé en un seul livre des trois tomes du SDA, mais en les parodiant, ainsi Tom Bombadil devient un adepte des champignons halucinogènes, gandalf devient granpaf sans oublier les grossbit, les Nazbrock et les innoubliable cavalier du Rotan sur leur superbes... moutons... Non granchement si tu connais bien l'oeuvre, tu remarque beaucoup de subtilités qui m'on fait rire comme un con pendant des heures dans mon lit...

Donc franchement c'est un achat que je te conseil parcequ'à mon avis ça vaut le coup, car c'est une des rares parodies à ma connaissance qui ne vire pas au lourd dès la deuxième page...

J'espère t'avoir répondus !!!

Feaelda · Post by **Feaelda** » Sun Mar 09, 2003 11:34 am

pour ce qui est de Lord of the Ringards, j'ai lu et j'ai adoré ! Je me suis bidonnée pendant des heures sur mon lit, j'étais pliée en 2, en 4, en 8 et j'en ai pleuré tellement c'était drôle. Franchement, je le conseille à tous ceux qui ont lu le SDA(sauf aux fans de Tolkien qui sont horripilés par la critique de celui-ci et de son oeuvre).
Et pour les GRAND(e?)S fan de Legolas et Aragorn : ils vont s'en prendre plein la gueule !

AUtrement, je pense qu'ils ont mis la mort de Boromir dans le 1er film parce qu'aussi non ça aurait laissé le public qui n'a pas lu le SDA bcp trop sur sa faim
Voilà

Et puis désolé pour mon abscence : j'étais au ski

BoF · Post by **BoF** » Sun Mar 09, 2003 1:31 pm

Prosper, je tiens à rappeler que de toutes façons Tolkien n'avait pas prévu de découpage de son oeuvre, c'est son éditeur qui ne voulait pas imprimer un pavé de 1500 pages. Et puis c'est plus logique de s'arrêter là où les films le font quand on n'a pas la suite en tournant simplement une page...

Pour ce qui est du Lord of the Ringards, c'est vrai que c'est bien poilant

. Mais j'irai pas jusqu'à dire que c'est pas lourd... enfin c'est vrai que ça l'est pas dès la 2ème page... plutôt la 1ère en fait...

Si vous avez aimé le style, je vous conseille "Blanche-Neige et les Lance-Missiles". Si si, ça existe.

Feaelda · Post by **Feaelda** » Sun Mar 09, 2003 9:02 pm

Eh, BoF, c'est de qui Blanche-neige... ?
Et c'est vrai que pour Lord of the Ringards, à la fin, ça commence à être un peu lourd surtout que je trouve que c'est un peu baclé pour la fin.

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Sun Mar 09, 2003 9:31 pm

euh c qoui l'editeur de Lord of the ringard? et l'auteur? s'il vous plait ce ser

Poiredebeurret · Post by **Poiredebeurret** » Sun Mar 09, 2003 9:34 pm

ça donne envie de le lire!!!!

Ou c'est qu'ça s'achète??????

Berenor · Post by **Berenor** » Sun Mar 09, 2003 9:57 pm

Moi je l'avais acheté à la FNAC odnc ça doit pouvoir se trouver chez tous els libraires...

Pour ce qui est de l'éditeur, c'est Bragelonne, les auteurs sont Henry N. BEARD et Douglas C KENNEY...

C'ets un pastiche du Harvard LAMPOON, c'est un club d'étudiant un peu spécial...

EN tous cas sur une étagère vous pouvez pas le manquer, le livre est plus haut que la moyenne et de couleur principalement marron et coùte 13 euros...

La couverture est le fruit du travail du déssinateur Maëster, et en regardant le dos du livre, je m'aperçois que l'éditeur fait partit de "Harmonia Mundi diffusion livre"...

Mais quel bordel pour donner trois références !!!

BoF · Post by **BoF** » Sun Mar 09, 2003 11:25 pm

"Blanche-Neige et les Lance-Missiles"
tome 1: quand les dieux buvaient.
de Catherine Dufour
chez NestiVeqnen ed.

résumé:
Tous les contes commencent par "il était une fois" et finnissent par "ils se marrièrent et eurent beaucoup d'enfants". Oui mais... et après?
Et si le règne de Blanche-Neige avait été une horrible dictature?
Et si le miroir magique était devenu gâteux?
Et si la Belle au bois dormant était devenue lesbienne?
Et si Peau d'âne était tombée amoureuse du prince de Cendrillon?
...
Et si Dieu s'était mis à boire?

13euros57

Sum41Girl · Post by **Sum41Girl** » Thu Mar 27, 2003 7:19 pm

Suilad!

Ca me fait bizarre de reparler elfique!

Alors voilà, je réécris sur ce topic qui est né depuis pas mal de temps déjà parce-qu'il commence à se faire oublier, après 11 pages!

Mais qu'est-ce que vous faîtes tous, les fans du Seigneur des Anneaux! C'est pas parce-que j'ai changé de pseudo que j'ai tout oublié...!

Sum41Girl
[Sum41 FoR EvEr...]

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Thu Mar 27, 2003 7:24 pm

Bah, pas de film, pas de post! on a pu rien a dire apres avoir crache notre venin sur les film(

)mais on est encore la!(enfin moi je suis la les autres je sais pas....)
Alors jadore le SDA, jadore le SDA, jadore le SDA, jadore le SDA, jadore le SDA, jadore le SDA, jadore le SDA, jadore le SDA, jadore le SDA, jadore le SDA, jadore le SDA, jadore le SDA, jadore le SDA,
voila ca te suffit?

Sum41Girl · Post by **Sum41Girl** » Thu Mar 27, 2003 7:47 pm

Ah oui, c'est pas mal comme déclaration! Il manquait juste les petits coeurs en plus...

Je pense qu'on pourrait commencer à parler tu Retour du Roi; vous avez vu les nouvelles photos du film?

Bisous!

Sum41Girl
[Sum41 FoR EvEr...]

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Thu Mar 27, 2003 8:09 pm

tu veux 100 balles et un mars non plus? mais nan je nais pas vu les photos du film

Sum41Girl · Post by **Sum41Girl** » Thu Mar 27, 2003 8:38 pm

Pour le mars, non merci, je viens de manger. Pour ce qui est des 100 balles, tu auras du mal à les trouver... Par contre, 100 euros, je veux bien. C'est gentil de demander.

Puisque tu n'as pas vu les nouvelles photos, en voici une qui promet d'être un moment particulièrement touchant:

Sum41Girl · Post by **Sum41Girl** » Thu Mar 27, 2003 8:42 pm

Et celle-ci est magnifique...

Sum41Girl · Post by **Sum41Girl** » Thu Mar 27, 2003 8:44 pm

Bon, celle-ci, tout le monde la connait, mais bon...

Sum41Girl · Post by **Sum41Girl** » Thu Mar 27, 2003 8:46 pm

Et la dernière c'est moi il n'y a pas si longtemps!

Bon voilà, j'espère que les photos vous ont plus, j'en mettrais d'autre dans pas longtemps!

Bisous!

Sum41Girl
[Sum41 FoR EvEr...]

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Thu Mar 27, 2003 8:52 pm

jen connaissais aucune!

Necromaniak · Post by **Necromaniak** » Thu Mar 27, 2003 8:55 pm

parce que t' est actrice en plus !!! :eek2:
on peut gouter ça doit être delicieu avec un peu de frez

Necromaniak
[Troll FoR EvEr]

[ Ce Message a été édité par: Necromaniak le 2003-03-27 20:57 ]

entr0py · Post by **entr0py** » Thu Mar 27, 2003 9:40 pm

A part la seconde ...

enfin il faut bien que quelqu'un vienne critiquer ...

Louis91 · Post by **Louis91** » Thu Mar 27, 2003 11:18 pm

Si, moi je les avais déjà toutes vues sur un autre forum d'un magazine de jeux video PC très connu, d'ailleurs il y avait quelques fakes avec, assez bien faites, où on voyait les personnages du film s'adonner à des pratiques assez curieuses

Berenor · Post by **Berenor** » Thu Mar 27, 2003 11:34 pm

On pourrais savoir où c'est qu'c'est qu'ta vu ça ???

***J'sé pas je m'sens d'humeru à contracter toues mes phrase ce soir...

***

Anonymous · Post by **Anonymous** » Fri Mar 28, 2003 9:58 am

Le 2003-03-08 21:09, Tetram a écrit:
halala fane de Seume fortyouane...
(ils font de la bonne musique soit-dit en passant)
le chef des 7 nains de blanche neige- euh nan des 13 nains de Bilbo s'apelle Thorin avec l'orthographe exacte (et je l'ai lu pour la derniere fois il y a 1 ou 2 ans et je men rapelle...ca metonne moimeme )

thorin écu-de-chêne pour être précis

Anonymous · Post by **Anonymous** » Fri Mar 28, 2003 10:02 am

Le 2003-03-09 13:31, BoF a écrit:
Prosper, je tiens à rappeler que de toutes façons Tolkien n'avait pas prévu de découpage de son oeuvre, c'est son éditeur qui ne voulait pas imprimer un pavé de 1500 pages. Et puis c'est plus logique de s'arrêter là où les films le font quand on n'a pas la suite en tournant simplement une page...

Pour ce qui est du Lord of the Ringards, c'est vrai que c'est bien poilant . Mais j'irai pas jusqu'à dire que c'est pas lourd... enfin c'est vrai que ça l'est pas dès la 2ème page... plutôt la 1ère en fait...

Si vous avez aimé le style, je vous conseille "Blanche-Neige et les Lance-Missiles". Si si, ça existe.

si vous avez aimé blanche neige et les lances missiles (d'après moii c'est nullissimme mais bon) je vous conseille la série des merlins....

Anonymous · Post by **Anonymous** » Fri Mar 28, 2003 10:03 am

et au fait dans la fantasy super drole il y a bien sur le grand maitre terry pratchett

Anonymous · Post by **Anonymous** » Fri Mar 28, 2003 10:05 am

Le 2003-03-09 21:57, Berenor a écrit:
Moi je l'avais acheté à la FNAC odnc ça doit pouvoir se trouver chez tous els libraires...

Pour ce qui est de l'éditeur, c'est Bragelonne, les auteurs sont Henry N. BEARD et Douglas C KENNEY... C'ets un pastiche du Harvard LAMPOON, c'est un club d'étudiant un peu spécial...

EN tous cas sur une étagère vous pouvez pas le manquer, le livre est plus haut que la moyenne et de couleur principalement marron et coùte 13 euros...

NON C'EST 17EUROS mais de tt façan bragelonne est un super éditeur ils ne font pratiquement que des bons trucs

_________________
trainant ses cicatrices,ses armes sur le dos
tueur insatiable,tortionnaire raffiné
il est partout où coulent l'or et le sang
toujours l'accompagnent les pleurs,la déstruction,le néant!!
nul ne sait qui il est vraiment
simple guerrier

[ Ce Message a été édité par: Le Fou Sanglant le 2003-03-28 10:09 ]

Louis91 · Post by **Louis91** » Fri Mar 28, 2003 10:32 am

Berenor>Pour éviter de faire de la pub pour des images interdites au moins de 16 ans et aussi pour pas qu'on me dise que j'incite les gens à aller les voir :P

Sum41Girl · Post by **Sum41Girl** » Fri Mar 28, 2003 7:08 pm

Ah oui effectivement, pour les photos interdites aux moins de 16 ans, tu pourras t'en passer...

Ben moi ces photos je les trouvent plutôt cool. Mais ce qui est encore plus cool, c'est que maintenant j'ai trouvé comment on mettait des images!!! Depuis le temps que je suis sur ce forum(plus longtemps qu'il n'y paraît, puisque la première fois que je me suis enregistrée j'étais Louve Noire, et ça fait un bail...)...

Bon, bé voilà!
Y'en a qui ont d'autres photos?

Bisous!

Sum41Girl
[Sum41 FoR EvEr...]

Berenor · Post by **Berenor** » Fri Mar 28, 2003 8:31 pm

Ben Louis tu peux toujours m'envoyer le lien en pv...

Tous cela biensure dans l'intéret de l'élargissement de mes connaissances du SDA...

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Fri Mar 28, 2003 8:34 pm

moi aussi ? silte pléééééééééééé

Crokinette · Post by **Crokinette** » Fri Mar 28, 2003 8:37 pm

arffffff je veux juste dire un tru sur blanche neige et les lance misiles ... c'est tellement nulle que je me demande comment un éditeur à pu se dire "ohhhh tient c'est vraiment sympa et en plus je suis sur que ça en fera rire plus d'1 !!!"

c'est pas terrible ohhhh làlà on sent tout de suite le futile effort fait pour que cela ressemnble un peu à du Terry Pratchett ...

enfin c'ets pas grave y en a qui ont du aimer mais moi ça me fait mal au coeur de l'avoir demandé à mon anniversaire ... Mais la bourde ohhhh làlà la bourde ...

jamais fini d'ailleurs !

Louis91 · Post by **Louis91** » Sat Mar 29, 2003 3:15 am

Il suffit de prononcer les mots " SDA", "pratiques bizarres" et "moins de 16 ans" pour déclencher l'arrivée d'interessés sur ce topic

Il faut que je vous retrouve le site, si c'est faisable, il est possible que je vous PMe.
A plus

Anonymous · Post by **Anonymous** » Sat Mar 29, 2003 6:48 pm

j'veux bien le lien aussi....

_________________
trainant ses cicatrices,ses armes sur le dos
tueur insatiable,tortionnaire raffiné
il est partout où coulent l'or et le sang
toujours l'accompagnent les pleurs,la déstruction,le néant!!
nul ne sait qui il est vraiment
simple guerrier

[ Ce Message a été édité par: Le Fou Sanglant le 2003-03-29 18:48 ]

Sum41Girl · Post by **Sum41Girl** » Sun Mar 30, 2003 6:28 pm

Mais c'est pas vrai vous êtes tous des obsédés!!

...

Euh...ça te dérangerait de me le passer, à moi aussi? Juste pour voir...

Sum41Girl
[Sum41 FoR EvEr...]

Sum41Girl · Post by **Sum41Girl** » Sun Mar 30, 2003 6:32 pm

Eh, oh, je rigolais pour le lien...

Je suis une fan du SDA, mais pas une obsédée. Non mais oh.

Et en plus, je suis un ange.

Bon allez, j'arrête mes bêtises, ça changera.

Bisous!

J'vous aime!

Sum41Girl
[Sum41 FoR EvEr...]

Berenor · Post by **Berenor** » Sun Mar 30, 2003 8:40 pm

Ca va elle sont pa ssi choquantes ces photos, mais c'ets vrai que ça fait drôl quand même de voir que toute la communauté de l'anneau pourrait participer à la Gay Pride...

Crokinette · Post by **Crokinette** » Sun Mar 30, 2003 11:36 pm

mince si c'est ça moi je veux voir Gimli rouler un patin à Legolas ...

allez donne moi le lien s'te plait ... !! ???

je serai sage ... (

Aahahahahah .... c'est mon 500 .....

si je pouvais eh bein je danserai la java ou la polka !! ... mais avec béquilles et cheville ligoter ça le fait pas ... mais Youpi quand même !

[ Ce Message a été édité par: Crokinette le 2003-03-30 23:38 ]

Feaelda · Post by **Feaelda** » Tue Apr 01, 2003 9:41 pm

Alors, on va l'avoir ce lien !!

Je veux voir moi ! Mais, laissez moi passer ! Quoi ? Non, j'ai pas 16 ans et alors ? Mais je vous enbiiiiiip moi ! :ass: Espèce de sales cobiiiiip !
*Nous arrêtons la retransmission ici, certains passages pouvant choquer les plus jeunes spectateurs*

:P

Feaelda · Post by **Feaelda** » Tue Apr 01, 2003 9:44 pm

Totalement rien à voir avec ce qui a écrit précedemment, mais est-ce que chez vous, vous pouvez allez sur le site officiel du SDA (www.leseigneurdesanneaux.fr ) parce que moi ça fait la ptite barre bleue qui charge, qui charge et puis quand ça fait terminé, eh ben : page blanche ! :???:

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Tue Apr 01, 2003 10:21 pm

Le 2003-04-01 21:41, Feaelda a écrit:
:ass:

ouais ! eh! tout le monde! feaelda nous montre ses fesses? *chuchote*psst croki! tu connais pas le meilleur moyen de bouffer des fesses delfe?

Berenor · Post by **Berenor** » Tue Apr 01, 2003 10:42 pm

Pas touche !!!

Déjà qu'il y a pas beaucoup de jolies elfettes...

Mais fait gaffe au HS Tétram...

entr0py · Post by **entr0py** » Wed Apr 02, 2003 9:26 am

On s'en fout, celle là elle est po zoulie

... euh quand même une petite mention eut égard au site Français il doit y avoir une tite nerreur moi il me dit qu'il n'y a pas de site logé à l'adresse sus-indiquée, merci de vérifier les sources pour le site Français... en général je n'ai jamais de pb pour voir les sites (même ceux avec des fenêtres bondissant dans tous les sens et prétendant que Bere est un Nain Bécile

) donc ze peux éventuellement essayer de trouver d'où ça vient.

Dans mes souvenirs le site devait être comme celui du pacte des loups, à savoir tout en Flash, mais il est possible que les programmateurs flash ne se soient pas entendus avec les webmasters et que le travail ait tout foiré, management à la Française sur le site du SDA quoi

(pas Silence Des Agneaux voyons!!!)

Crokinette · Post by **Crokinette** » Wed Apr 02, 2003 12:38 pm

le meilleur moyen de manger des fesses d'elfe, c'est de montrer à la-dite elfe que tu en veux à sa poitrine, elle se retourne et te montre ses fesses en rigolant pour te demander si tu préférerais pas par hasard ses fesses ... à toua de jouer . Bah vi ... ils sont tellement sûr d'eux les elfes... ils pensent pas (oui oui) que l'on oserait faire ca !!

et hop ... des fesses en moins

de rien

entr0py · Post by **entr0py** » Wed Apr 02, 2003 12:59 pm

De toute façon on l'a retrouvé l'unique mais l'effet n'est pas comme dans le livre, celui qui le porte devient, non pas invisible mais idiot :???:

[ Ce Message a été édité par: entr0py le 2003-04-02 13:01 ]

Sum41Girl · Post by **Sum41Girl** » Wed Apr 02, 2003 2:58 pm

Hey goons!

Je suis allée le voir ce lien, ça va, c'est pas trop choquant. Mais y'a un truc très con que j'ai remarqué: Dans la série des Aragorn-Boromir, sur la quatrième photo, celle où ils s'embrassent, Aragorn a des oreilles d'Elfes?????

Sum41Girl
[Sum41 FoR EvEr...]

Berenor · Post by **Berenor** » Wed Apr 02, 2003 5:04 pm

Entropy tu me déçois, mettre en ligne des images que j'ai posté depuis belle lurette... et moi qui te croyais être un forumeur assidue qui cherchait avant de poster...

Crokinette · Post by **Crokinette** » Wed Apr 02, 2003 10:17 pm

bah il a plus d'une fois montré qu'il faisait surtout de le récup non? :P
Je me souviens d'un topic nommé "le saviez-vous" rapidement transformé en sucette folle

...
Berenor, ne soit donc plus si étonné, les faits le montre entr0py n'est qu'un gnome recopieur !

et pou toua

entr0py !!!

entr0py · Post by **entr0py** » Wed Apr 02, 2003 11:08 pm

...
...
...
...
Copyright entr0py na!!!

Vous voyez que je sais innover!!!

entr0py · Post by **entr0py** » Wed Apr 02, 2003 11:10 pm

Au fait Crokinette de mes fesses j'ai mieux à ton service

na!

BoF · Post by **BoF** » Wed Apr 02, 2003 11:19 pm

Comme c'est galamment dit... :aw:
Les gnomes n'ont-ils pas quelques gauloises notions envers la gente féminine (même si c'est de la gente féminine trolle)?

entr0py · Post by **entr0py** » Wed Apr 02, 2003 11:27 pm

Euh tu as vu comment elle me traite avec mon noyau de Deuterium sur le ventre

pov bisounours ....

BoF · Post by **BoF** » Thu Apr 03, 2003 12:09 am

mouh ah gna gna gna... "c'est pô môa qu'a commencé!"... gna gna gna ( Catherine M.(c) ).
Franchement un grand garçon euh... gnome comme toi!
.
.
.
ooops! pas grand euh... vieux quoi!

entr0py · Post by **entr0py** » Thu Apr 03, 2003 12:16 am

Bah si c'est la tronçonneuse ça ne te plais pas ... si c'est les larmes non plus, .... jamais content lui...

Anonymous · Post by **Anonymous** » Thu Apr 03, 2003 1:32 pm

à ma gauche nous avons croky (grummph) et à ma droite entropy (qui veut des navets pas chers...) et BoF est notre arbitre: ça promet d'être sanglant....

p.s ce forum part en zoé.......

Berenor · Post by **Berenor** » Thu Apr 03, 2003 10:42 pm

Je trouves aussi, alors vous ferriez bien de vous calmer...

Arwen de Fondcombe · Post by **Arwen de Fondcombe** » Wed Dec 03, 2003 4:54 pm

Suilad!

Alors, étant donné que ce topic était complètement en train de mourir, il est de mon devoir d"initiateuse" de le remettre sur le tapis.
Eh oui, je suis chiante.

Alors voilà, qui a vu la bande annonce du Retour du Roi et qui l'a trouve cool, qui au contraire pense que le film va être nul à en pleurer?????

Namarië,

Arwen qui a hâte d'être dans la salle de ciné devant Le Retour du Roi...

Nemesis · Post by **Nemesis** » Wed Dec 03, 2003 5:27 pm

Moi! Je l'ai vu dans le DVD du 2. Je m'en souviens plus très bien, mais, malgré certaines choses qui m'ont déplu avant, il risque d'être bien foutu. Soyons honnêtes, j'ai trouvé bien retranscrit le tunnel d'Arachne.

Berenor · Post by **Berenor** » Wed Dec 03, 2003 5:27 pm

j"i honte, je l'ai pas vu... en fait je 'ai pas cherché, tiens, moi qui savais pas quoi faire dans les 5 prochaine minutes...

Nemesis · Post by **Nemesis** » Wed Dec 03, 2003 5:30 pm

Attention, il est parti. -BANG- Maintenant, nous n'avons plus qu'a attendre très longtemps... :P

Nita · Post by **Nita** » Wed Dec 03, 2003 11:02 pm

Vas sur le site officiel de LoTR

il y est .. tien je vais te faire un lien:

http://www.lordoftherings.net/index_rotk_trailer.html

Voila

Berenor · Post by **Berenor** » Wed Dec 03, 2003 11:07 pm

Ben chui allé sur http://www.allocine.com et j'avais pareil et en français donc bon...

D'ailleur pour la petite anecdote, mon père qui est actuellement en nouvelle zéland me raconte peu à peu leurs délires sur le SDA, et ils ont repeinds entièrement 2 avions de la compagnie Air New Zeland avec 4 scènes du film et ils ont pas passer les avions à basse altitude et vitesse réduite au dessus du centre ville à l'heure de l'avant première... Sont fous ces néozélandais...

Nita · Post by **Nita** » Wed Dec 03, 2003 11:12 pm

lol , j'ai même remarquer qu'il y a une sène dans les previews que l'on retrouve dans la version longue du second vollet , sisi , quand Gandalf parle a Aragorn en disant que Frodon n'étais aps seul mais avec Sam

Arwen de Fondcombe · Post by **Arwen de Fondcombe** » Sat Dec 20, 2003 2:56 pm

Alors? Comment vous l'avez trouvé, ce film??

J'ai pas arrêté de pleurer...

Nita · Post by **Nita** » Sat Dec 20, 2003 3:24 pm

j'ai été puni

alors j'y vais secretement mercredi

Nemesis · Post by **Nemesis** » Sat Dec 20, 2003 4:45 pm

J'y vais demain logiquement : super impatient !!!