Rousseau, Les Confessions

Zergamoual · Post by **Zergamoual** » Wed Jul 02, 2003 12:18 pm

En parlant de fautes d'orthographe tu ferais bien de te relire cher Collègue.
Rôle playing bonhomme !!. Ici je suis Zergamoual et rien d’autre. Ne cherche pas à donner du sens là où il n’y en pas. Je suis satisfait que tant d’encre pixellisée soit versée à mon sujet. Même si je n’en vaut pas la peine cela me remplit de satisfaction. Joli cocktail au relent psychopathologique de maladies freudiennes éparses et d’effets miroir appartenant aux techniques et méthodes de l’enquête par entretien utilisées en sciences humaines. Pourtant les deux ne font pas ‘bon ménage’. Ton texte n’est qu’un déversoir à vomis symbolisant ta définition de la bonne humeur. Cela dit tu as de la mémoire, mais extirpée de son contexte une phrase n’a que le sens qu’on veut bien lui faire dire.
Jolie démonstration !! Waou splendide, magnifique (effet de relance)

[ Ce Message a été édité par: Zergamoual le 2003-07-02 12:19 ]

WiLliGriMmiVitch · Post by **WiLliGriMmiVitch** » Wed Jul 02, 2003 3:00 pm

Le 2003-07-02 12:18, Zergamoual a écrit:
Joli cocktail au relent psychopathologique de maladies freudiennes éparses et d’effets miroir appartenant aux techniques et méthodes de l’enquête par entretien utilisées en sciences humaines.

Je suis fort étonné de voir un prof (dans un domaine qui se veut plus littéraire) capable de faire des phrases aussi mal construites, et sans aucune signification...
Ou alors, je suis trés nul, et je veux bien que tu m'expliques. En tant que prof, tu dois être un minimum pédagogue, donc tu devrais pas avoir trop de mal à expliquer une phrase écrite par toi...

Waou splendide, magnifique (effet de relance)

Oh !! serait-ce possible ???
Tu es prof de sciences-humaines, tu as fait des études supérieures, et tu ne connais même pas cette figure de style...
J'ai jamais entendu parlais d'effet de relance... redondance à la limite...
mais tu es surement en mesure de nous donner le terme exact ???
Je plains les éleves qui présentent des examens aprés t'avoir eu...

[ Ce Message a été édité par: WiLliGriMmiVitch le 2003-07-02 15:04 ]

BoF · Post by **BoF** » Wed Jul 02, 2003 3:13 pm

D'abord bravo, t'as fait tout ce que je t'avais dit de pas faire, garnement va!
Ensuite désolé mais je ne suis pas touché par un texte dont le sens me parait plus qu'approximatif... te force pas et écris naturellement si tu veux.

Zergamoual · Post by **Zergamoual** » Wed Jul 02, 2003 4:54 pm

Je n’ai aucune envie de te toucher. Cela ressemble à de la gaminerie !!

WiLliGriMmiVitch :<<Je suis fort étonné de voir un prof (dans un domaine qui se veut plus littéraire) capable de faire des phrases aussi mal construites, et sans aucune signification...
Ou alors, je suis trés nul, et je veux bien que tu m'expliques. En tant que prof, tu dois être un minimum pédagogue, donc tu devrais pas avoir trop de mal à expliquer une phrase écrite par toi... >>

C’est un message pour les grandes personnes tu n’es pas obligé de te sentir concerné à tous les coups et d’ouvrir ton clap…..de. Enfin pourquoi pas, que voulais-tu comprendre ?
Oui l’effet de relance est une technique utilisée en Sociologie afin de réaliser des entretiens plus ou moins directifs afin d’atteindre l’exhaustivité sur un thème précis. Tu vas encore feindre de ne rien comprendre !! Je reste malgré tout beau joueur

Zergamoual · Post by **Zergamoual** » Wed Jul 02, 2003 4:55 pm

Bof parlait justement de faible capacité mentale !! on s'énerve !! lol

WiLliGriMmiVitch · Post by **WiLliGriMmiVitch** » Wed Jul 02, 2003 5:47 pm

Quel rapport ??...
Je m'interroge... comment une méthode sociologique (que j'avoue ne pas connaitre) vient-elle en allusion au message de BoF, qui te demandait de ne pas souscrire de nouveau a ce comportement gamin, à ce "Wahooou magnifique !!!"... :???:

La sociologie est une science sociale, et non humaine, ce dont tu parlais dans ton précédent message... la différence est pourtant grande, même si elles sont loin d'être incompatible... on dirait que tu fini par confondre ton sujet...
Et ce n'est pas parceque l'on a lu trois bouquins dessus (ou encore mieux, entendu des gens en parler) que l'on peut se gausser d'être un spécialiste...
Il m'ai arrivé (trés récemment d'ailleurs), dans le cadre de mes études, d'avoir à lire des bouquins de socio, des essais de Bourdieu, Baudrillard, Marcuse, Tocqueville ou Weber.
Oh!! miracle!! je connais quelques noms...

Tu pourras bien sûr dire que je viens de les recopier dans un bouquin... alors à mon inimitié s'ajoutera le mépris...
De toute facon, je ne suis pas là pour faire comme toi l'étal de mes connaissances, ni pour me justifier...

Ta définition se tient... elle serait finalement plausible... Eh oui, mon misérable cerveau et ses trois neurones ont suffi à comprendre ton explication... étonnant non ?
Pourtant, un truc seul me chiffone... elle ne correspond alors en rien avec ton message précédent, où elle était associée à ton interjection. et pur le coup, c'est bien embetant...
Tu perds vraiment toute crédibilité...

Je vais finir par penser que tu as une mémoire réellement extraordinaire et que tu passes ton temps à retenir des mots, phrases ou expressions que tu essayes désespérement de replacer dans des discussions, histoire de paraitre intelligent...
Essaye encore... la prochaine fois peut-être que la chance te sourira... :P

[ Ce Message a été édité par: Berenor le 2003-07-02 17:53 ]

Zergamoual · Post by **Zergamoual** » Wed Jul 02, 2003 6:01 pm

ha ha ha !! Où trouve t-on le département de Sociologie ? dans un FAC de lettres et où plus précisement? Tu racontes n'importe quoi, c'est navrant...

Zergamoual · Post by **Zergamoual** » Wed Jul 02, 2003 6:05 pm

WiLliGriMmiVitch hihi je suis sociologue de formation!!

WiLliGriMmiVitch · Post by **WiLliGriMmiVitch** » Wed Jul 02, 2003 6:14 pm

Lorsque tu réponds à un message, ce serait sans doute mieux de ne pas répondre à une seule phrase de ce message...
Oui, c'est navrant...
Les sciences humaines ne se limitent pas en effet à la sociologie, tu viens donc enfin de l'admettre... Une méthode utilisée en sociologie n'est donc pas forcément utilisée dans toutes les sciences humaines...
Et pour répondre à ta question, bien que je ne soit pas à la FAC, dans ma ville on enseigne la sociologie dans le département des sciences économiques, politiques et sociales... et nonh à la faculté d'histoire et sciences humaines...
Tu changes souvent de profession je trouve...

Cela réglé, je te serais grandement reconnaissant de ne pas mépriser la fin de ma réponse...
Lorsque l'on agresse les gens, la moindre des choses, lorsque l'on se veut respectueux, et d'écouter la réponse des autrs jusqu'au bout...
Je n'ai bien évidemment pas ce problème avec tes messages de 2 lignes... qui sont bien évidemment l'oeuvre d'une grande intelligence, car au niveau rhétorique et démonstratif, je me dois de te tirer ma révérence...
Bravo...

En tout cas, c'est concis...

Zergamoual · Post by **Zergamoual** » Wed Jul 02, 2003 6:27 pm

Boum ok je comprends mieux. Dans mon académie, c'est en lettres je reconnais que j'en ai fait une généralité. Tu as raison!!

Sinon je n'ai encore agressé personne c'est bof qui a ouvert le bal. Je me contente de répondre. J'aime assez me retrouver seul contre tous. Super le décompte des insultes et qualificatifs à mon endroit !! J'en ai pas dit le dixième. Vous n'avez pas le palmares de l'intellignece. Relisez vous!!

Berenor · Post by **Berenor** » Wed Jul 02, 2003 6:29 pm

Juste une petit question, ça t'es revenus au dernier moment le fait qeu tu étais sociologue de formation ? et autre question, la dernière fois tu n'avais pas dis que tu étais prof d'histoire géo ???

Dans tout les cas, un seul mot me vient, "pathétique"...

BoF · Post by **BoF** » Wed Jul 02, 2003 6:33 pm

Mon premier message est pourtant arrivé bien tardivement comparé aux conneries et moqueries (les tiennes) qui ont été sa cause.

WiLliGriMmiVitch · Post by **WiLliGriMmiVitch** » Wed Jul 02, 2003 6:34 pm

Le 2003-07-02 16:54, Zergamoual a écrit:
C’est un message pour les grandes personnes tu n’es pas obligé de te sentir concerné à tous les coups et d’ouvrir ton clap…..de.

Tu vois, c'est ça, simplment ça, que j'ai pas apprécié...
Excuse moi de douter de ton métier de prof...
Mais moi en tout cas, je n'ai rien affirmer quand à ma profession, ou à mes études...
Toi, sans me connaitre, tu me classes déjà comme étant un jeune con ignorant...
Désolé... mais ca marche pas...
Aprés, je ne me suis pas vraiment énervé...
Cites-moi juste une insulte que je t'aurais adressé...
Des qualificatifs, ca oui... ils ne manquent pas... mais pas d'insultes... (en degors du fait que j'ai dit que je te méprisais... j'avoue, c'est violent... mais a vrai dire, je trouve que tu l'as cherché...)

Post by **Cosmoschtroumpf** » Wed Jul 02, 2003 9:22 pm

Le 2003-06-04 20:53, Feaelda a écrit:
Waouh ! Ca va nous changer de parler d'un truc sérieux, pour une fois ! :P

Bon, j'envisage d'entamer ça pendant les vacances puisque pour le programme de français de l'année prochaine, ya la biographie et une possibilité de voir le siècle des lumières donc ça colle pas mal avec Les Cenfessions.
Et oui ! Je suis qqn de sérieux ! :P

Donc dîtes moi un peu ce que vous en avez pensé.

Wahou, ça a bien dérivé....