Zoé, le topic le plus long du monde

M14w · Post by **M14w** » Mon Jun 22, 2009 9:59 pm

Sad Angel wrote:1300 users, une douzaine d'actifs.... statistiquement, ça fait combien de boulets?

tu veux le compte des spammeurs russes

?

( et paf !)

edit:

http://img205.imageshack.us/img205/459/temp2.jpg

Berenor · Post by **Berenor** » Tue Jun 23, 2009 9:47 am

Gorka wrote:
Berenor wrote: Me demande si y'a un forum sur le jeu casse brique qui daterait des années 70....
... Tu veux dire, avant que Tim Berners-Lee invente le Web ? ( en 86 si mes souvenirs sont bons..! )

Euh.... c'est l'armée ricaine qui a inventé le web pour communiquer en cas de nouvelle guerre mondiale et c'est qu'après que c'est parti en sucette... donc techniquement, le web existe depuis 1969 avec Arpanet...

Par contre, autant pour moi je voulais pas dire "casse brique" mais bien évidemment parler de Pong, sortit en 72....

Et pour finir, à propos des bouley de ce forum, on a quand même eu luigifr !!!

Et je parle même pas de BoF, Shinjuku et autres...

D'ailleurs ça me fait penser... Il est devenu quoi Eric ? Le premier admin avec Cosmo ???

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Tue Jun 23, 2009 3:32 pm

je parlais bien évidemment des boulets actuels et actifs.

M14w · Post by **M14w** » Tue Jun 23, 2009 8:57 pm

Sad Angel wrote:je parlais bien évidemment des boulets actuels et actifs.

Un des admins est un gros paranoiaque, devine lequel

Gorka · Post by **Gorka** » Wed Jun 24, 2009 4:41 pm

Berenor wrote:
Gorka wrote:
Berenor wrote: Me demande si y'a un forum sur le jeu casse brique qui daterait des années 70....
... Tu veux dire, avant que Tim Berners-Lee invente le Web ? ( en 86 si mes souvenirs sont bons..! )
Euh.... c'est l'armée ricaine qui a inventé le web pour communiquer en cas de nouvelle guerre mondiale et c'est qu'après que c'est parti en sucette... donc techniquement, le web existe depuis 1969 avec Arpanet...

Faux..! Les ricains ont inventé une technique de communication des ordinateurs à distance, "Arpanet", qui est devenue par la suite "Internet" ( le TCP/IP), c'est un protocole technique (IP = Internet Protocole).
le Web a été inventé par Berners-Lee, chercheur au CERN ( tu sais le gros réacteur à particules en Suisse

) au départ comme plateforme de communication pour la recherche, et la mise en commun des travaux de scientifiques du centre.
Le Web utilise le protocole IP.
Internet est le canal, le web est la plateforme... valà, valà.

( et moi je suis content de pouvoir ramener ma science, pour une fois, ça arrive pas souvent ! )

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Wed Jun 24, 2009 5:25 pm

donc, en gros, les amerloques ont inventé le réseau(le fond), et le cern a inventé le web (la forme) c'est ça?

M14w · Post by **M14w** » Wed Jun 24, 2009 9:54 pm

Sad Angel wrote:donc, en gros, les amerloques ont inventé le réseau(le fond), et le cern a inventé le web (la forme) c'est ça?

d'apres ce que j'ai pu voir sur wikipedia c'est en gros ca.

c'est pas le reseau c'est le protocole la base.

le web c'est en fait l'interconnexion hypertexte, qui elle crée un reseau (web).

M14w · Post by **M14w** » Wed Jun 24, 2009 11:08 pm

tiens j'ai découvert ce gros forum 4chan, juste avant qu'on en parle avant (des gros forums)

quelques commentaires:
http://bienbienbien.net/2009/03/27/4cha ... in-inside/

en fait c'est d'eux d'ou viennent la plupart des mèmes internet qu'on voit tout le temps

http://www.ecrans.fr/Il-meme-un-peu-beaucoup,2820.html

Gorka · Post by **Gorka** » Thu Jun 25, 2009 12:07 am

Sad Angel wrote:donc, en gros, les amerloques ont inventé le réseau(le fond), et le cern a inventé le web (la forme) c'est ça?

En fait, je dirais plutôt que l'armée américaine a inventé le moyen (l'outil), et le CERN a inventé la manière d'exploiter cet outil.(l'hypertextualité, comme a dit Miaw). Tous les deux relèvent de la forme. Le fond, c'est le contenu, ce sont les informations proprement dites que tu peux trouver sur le web...

P.S. : super intéressants ces articles ! J'ignorais qu'il y avait autant d'affaires du genre liées au 4chan ! Tout à coup, je suis moins fier d'être un geek...

Sad Angel · Post by **Sad Angel** » Thu Jun 25, 2009 11:21 am

interessant les articles, je viens d'apprendre que 4-chan existait (miam ><) et les mèmes ...

edité par M14w (mème)

M14w · Post by **M14w** » Fri Jun 26, 2009 5:04 am

mickael jackson est mort !

http://www.20minutes.fr/article/335099/ ... guites.php

Berenor · Post by **Berenor** » Fri Jun 26, 2009 10:31 am

Farrah Fawcett aussi....

http://fr.news.yahoo.com/51/20090625/te ... 11c6b.html

M14w · Post by **M14w** » Fri Jun 26, 2009 4:03 pm

Quand même, quand je vois une star du rock mourir pas trop vieux quand c'est encore une star et avant de se peter la gueule, je me dis que c'était le bon moment.
Il va pouvoir payer ses créanciers post-mortem.

M14w · Post by **M14w** » Fri Jun 26, 2009 6:39 pm

des photos du pauvre virgile....

BoF · Post by **BoF** » Fri Jun 26, 2009 7:29 pm

M14w wrote:mickael jackson est mort !

http://www.20minutes.fr/article/335099/ ... guites.php

J'ai voulu le dire hier soir (enfin, cette nuit pour vous) mais je savais plus comment épeler "mickael"

... et j'avais la flemme de chercher sur gougoule...

C'est dingue, ici on voit des gens qui pleurent dans la rue avec sa photo dans les bras

M14w · Post by **M14w** » Fri Jun 26, 2009 8:14 pm

BoF wrote: C'est dingue, ici on voit des gens qui pleurent dans la rue avec sa photo dans les bras

hmm si je fais ca ici les gens se payent ma tête

* paf *

M14w · Post by **M14w** » Fri Jun 26, 2009 10:33 pm

a propos bof, tu m'a toujours pas dit, t'as gouté de la "root beer" au final ?

c'est bon ?

BoF · Post by **BoF** » Sat Jun 27, 2009 12:01 am

Ah bah oui c'est vrai !

J'ai goûté dans un fast-food où la boisson était à volonté... et ben heureusement parce que ça a un méchant goût de médicament, genre ce que le dentiste te met dans la bouche avant de te dire "crachez rincez"...
Encore un truc que je ne comprendrai jamais ici... ça et le Dr. Pepper (coca à la cerise) c'est un grand mystère...

Par contre j'aime beaucoup la Ginger Ale, un genre de Canada Dry...

M14w · Post by **M14w** » Sat Jun 27, 2009 1:00 am

et puis il y a un truc que tu peux gouter si tu aimes la nourriture epicé, qui est introuvable ici, c'est le chipotl (ou chipotle)

c'est censé etre un piment jalapeno fumé

J'ai un pauvre magasin d'epice (pauvre parce que je trouve autant d'epice au supermarché) et le gars en avait jamais entendu parlé.

Berenor · Post by **Berenor** » Sat Jun 27, 2009 11:02 am

Ceci étant dit... Moi j'aime bien le Dr. Pepper !!

M14w · Post by **M14w** » Sun Jun 28, 2009 12:38 am

tss
http://www.wordq.com/wordq1francais.html

there is no such thing as a spell checker

Gorka · Post by **Gorka** » Sun Jun 28, 2009 12:41 am

M14w wrote:des photos du pauvre virgile....

Il a pourtant une bonne tête, ce lapin..! Mignon et tout...

edit.:
au fait, je ne sais pas si je devais dire ça... C'est quand même pas tout-à-fait le comportement normal d'un orc de s'extasier sur un lapin...

M14w · Post by **M14w** » Sun Jun 28, 2009 1:40 am

hmm oui

il y a des videos de lui, ou tu le vois trainer ses pattes arrières, ça le rend presque encore plus touchant.

Berenor · Post by **Berenor** » Sun Jun 28, 2009 9:06 am

C'est pas le même mec qui mettait pleins de photos de son lapin qui grandissait sur son blog et qui au final à posé un ultimatum, demandant de l'argent sinon il allait bouffer le lapin ???

M14w · Post by **M14w** » Sun Jun 28, 2009 4:09 pm

ben je crois que c'est une nana, ensuite elle fait assez souvent de la pub pour des animaux abandonnés, donc ca me semble pas trop etre le style.

Ytebrule · Post by **Ytebrule** » Mon Jun 29, 2009 11:53 am

Oups! J'oubliais presque a quel point je suis beau.

M14w · Post by **M14w** » Mon Jun 29, 2009 10:06 pm

Ytebrule wrote:Oups! J'oubliais presque a quel point je suis beau.

certes

si vous voulez halluciner, lisez ca:
http://www.lexpansion.com/economie/actu ... 84121.html

Nita · Post by **Nita** » Sun Jul 05, 2009 6:00 pm

Mdr.

OUep, un post flood !

AU fait le Dr. Pepper c'est BON ! MMMMMM coke a la cerise/ et vanille aussi

La root beer. eww ! Voilà j'ai dis ce que j'avais a dire.. je retourne changer des couches

M14w · Post by **M14w** » Sun Jul 05, 2009 11:43 pm

eww

j'ai du mal avec les onomatopées US, je suppose que ca exprime le degout

Gorka · Post by **Gorka** » Mon Jul 06, 2009 4:34 am

Berenor wrote:C'est pas le même mec qui mettait pleins de photos de son lapin qui grandissait sur son blog et qui au final à posé un ultimatum, demandant de l'argent sinon il allait bouffer le lapin ???

Hop : je me manifeste avec retard parce que je cherchais à qui ça me faisait penser...

...Et j'ai trouvé !!
C'est ebatbuok (mais par contre, ce n'est pas un lapin, mais un chat...) J'ai regretté de ne pas avoir retrouvé la vidéo d'origine où il menace de sacrifier son chat parce qu'avec la crise, il devient trop cher à nourrir ! C'était fendard, le chantage affectif à Sarkozy !! )

______

edit.: avec ça, j'avais oublié pourquoi je postais à l'origine : j'aurais aimé avoir des nouvelles de Feaelda, si quelqu'un en a..!

_

BoF · Post by **BoF** » Mon Jul 06, 2009 10:51 pm

Nita wrote: AU fait le Dr. Pepper c'est BON !

Ômaillegaude... mes amis l'heure est grave, les territoires outre-atlantiques ne sont plus sûrs, même les canadien sont passés du côté obscur du goût culinaire...

Parce que faut le dire franchement, le Dr. Pepper ça fait ça quand on découvre :
mmmh ? "ouiallenotte"... pshiiiiiiii... snif! snif!... euh... snif... euuuuuuuuh... snif... yeurk!... "bontampi... glouglou"... *gasp*... BEUUUUARGLLL !!!

edit : pif !

Nita · Post by **Nita** » Mon Jul 06, 2009 10:53 pm

Berenor wrote:
Ceci étant dit... Moi j'aime bien le Dr. Pepper !!

Ya pas que moi on dirait !

M14w · Post by **M14w** » Tue Jul 07, 2009 12:43 am

Gorka wrote:
Berenor wrote:C'est pas le même mec qui mettait pleins de photos de son lapin qui grandissait sur son blog et qui au final à posé un ultimatum, demandant de l'argent sinon il allait bouffer le lapin ???
.....

edit.: avec ça, j'avais oublié pourquoi je postais à l'origine : j'aurais aimé avoir des nouvelles de Feaelda, si quelqu'un en a..!

_

il est mort

je n'ai pas de nouvelle de feaelda, mais c'est la fin du monde dans 2 ans.

BoF · Post by **BoF** » Tue Jul 07, 2009 1:11 am

Nita wrote:
Berenor wrote: Ceci étant dit... Moi j'aime bien le Dr. Pepper !!
Ya pas que moi on dirait !

Je suis sûr que tu as très facilement canadifier Berenor... aucune volonté ces elfes...

Gorka · Post by **Gorka** » Tue Jul 07, 2009 1:27 am

BoF wrote: Je suis sûr que tu as très facilement canadifier Berenor... aucune volonté ces elfes...

...Pas comme dans Arcanum, alors !

Nita · Post by **Nita** » Tue Jul 07, 2009 2:05 am

Ils savent boire les elfes ?

( et faire a manger .. mmm)

Dom je suis tout emo là ! Ça me manque squatter ton appart et manger tout se qui a dans ton frigo, jouer a Caps et gagner tous les coups

Berenor · Post by **Berenor** » Wed Jul 08, 2009 11:06 am

Gagner tous les coups ???

La blague, tu finissais même plus tes verres de pastis à la fin...

M'enfin c'est vrai que ça me manque aussi les squat en pleine nuit... En tous cas ici j'ai racheté une chicha de 1m de haut + une xbox360 + guitar hero + un barbecue... Obliger de trouver de nouveaux gens pour en profiter !!

Nita · Post by **Nita** » Wed Jul 08, 2009 12:11 pm

Nita · Post by **Nita** » Wed Jul 08, 2009 6:39 pm

Si j'avais un chargeur pour mon cellulaire j'aurais pu poster mes victoires de caps ! Oué car je l'ai est encore ces vidéos

Puis bon du pastis ça tombe sur le coeur après un moment

on se reprendra avec ... des gaz d'avion ! HAHA

KAssTou · Post by **KAssTou** » Wed Jul 08, 2009 7:13 pm

le pastis c'est tres bon et léger et en plus sa laisse le petit gout frais anissé dans la bouche!!!

(bon c'est sur faut aimer le gout anissé quoi; pour les non-connaisseurs anissé c'est un peu semblable à réglissé

)

Nita · Post by **Nita** » Wed Jul 08, 2009 8:04 pm

Ouais enfait on se fesait des gros verre highball ( tu sais les tres gros de 12oz minimum tu vois) avec du pastis soit pas mixé ou jamais bien proportioné, à la fin ça me tannais tellement - la bouche pâteuse - que je me servais plus d'eau que de pastis

C'est sûr que si MONSIEUR avait plus de choix d'alcool à la maison AUTRE que du whiskey, alcoool de riz , j'aurais pas eu le besoin de tricher !

Nita · Post by **Nita** » Wed Jul 08, 2009 8:15 pm

Tien puis mon mari ne veut pas acheter de pastis/ouzo/sambuca/Jager/etc..

... aucune liqueur anisée dans notre maison car il déteste pour MOURIR.

On s'est acheter un super shisha d'un mètre aussi

Nita · Post by **Nita** » Wed Jul 08, 2009 10:29 pm

HS ?

Nita · Post by **Nita** » Wed Jul 08, 2009 10:30 pm

Ah il a effacé son post mdr.

M14w · Post by **M14w** » Wed Jul 08, 2009 11:41 pm

Nita wrote:
On s'est acheter un super shisha d'un mètre aussi

j'ose a peine penser à ce qu'il a pu marquer à la suite de ça

Nita · Post by **Nita** » Thu Jul 09, 2009 12:09 am

Rholala..

PAFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

Gorka · Post by **Gorka** » Thu Jul 09, 2009 1:15 am

J'aurais bien aimé avoir des délires comme ça, moi...

D'ailleurs ça me fait penser que Vous savez que vous avez une vie très plate lorsque...
...Vous n'avez rien à dire d'intéressant après que quelqu'un aie raconté une anecdote marrante sur sa vie à lui (ou à elle)

Nita · Post by **Nita** » Thu Jul 09, 2009 1:17 am

Terrible... fallait venir au Québec aussi !

Gorka · Post by **Gorka** » Thu Jul 09, 2009 1:25 am

Si tu m'invites, je viens sans hésitation

!! Parce que sinon, j'ai pas les moyens de payer les billets d'avion... Mais peut-être dans quelques années... Il est vrai qu'avec l'Autriche et le Japon, c'est un des pays qui me donne vraiment envie de connaître (au contraire des U.S. ou de l'Australie...)

Nita · Post by **Nita** » Thu Jul 09, 2009 1:40 am

Bah j'y habite plus malheureusement, j'ai déménager aux US, marier et fait un petit bébé.. comme les mexicains quoi ! maintenant me reste plus qu'à leur voler leurs emplois !

M14w · Post by **M14w** » Thu Jul 09, 2009 2:42 am

http://www.theonion.com/content/video/m ... =a-section

BoF · Post by **BoF** » Fri Jul 10, 2009 2:12 am

Bah quoi, c'est super les stazunis... sans les stazuniens

.

Rien que pour les parcs nationaux de Californie ça vaut le coup !

Joshua Tree Park

Anza Borrego Desert

Death Valley

Hodge's Lake

Yosemite Park

La côte californienne

Et le mieux c'est que tout ça est peuplé de charmante petites (ou pas) bêbêtes toutes mignonnes (ou pas).

Et même les villes peuvent avoir un côté sympa...

Moi je vous le dis... ça va être chaud de rentrer en Franchouillie...

Nita · Post by **Nita** » Fri Jul 10, 2009 2:16 am

Wooo, c'est toi qui a pris ces photos ? Elles sont vraiment bien !!!

BoF · Post by **BoF** » Fri Jul 10, 2009 3:48 am

Nita wrote:Wooo, c'est toi qui a pris ces photos ? Elles sont vraiment bien !!!

Merci !

M14w · Post by **M14w** » Fri Jul 10, 2009 4:42 am

oui c'est vrai elles sont super bien.

Tu as aussi des photos de la vallée de san fernando ?

Gorka · Post by **Gorka** » Fri Jul 10, 2009 4:55 am

D'accord, mais des images des parcs nationaux américains, on en voit tellement partout que je me demande s'il reste encore des trucs à découvrir...
( remarquez, je dis ça uniquement pour entretenir ma mauvaise humeur, chronique ces temps-ci, et pour le plaisir d'avoir le dernier mot..!

)

Nan, mais surtout, J'ai rien contre les paysages ni les gens, ça reste des gens, et chacun a le droit de vivre, mais j'en ai beaucoup contre le modèle politico-culturel.

Nita · Post by **Nita** » Fri Jul 10, 2009 5:16 am

C'est une chose de voir en photos, y mettre les pieds c'est une autre :P

On dirait pareille de la France, tout petit pays, tellement mediatisé, ya-t-il VRAIMENT quelque chose qu'on n'aurait pas vu dans des films, magazines, etc.. pourtant ya toujours autant de touristes :P

Je devais aller visiter Death Valley en avril dernier et faire une escursion dans une des montagne de Sierra Nevada avec des gens de mon travail.. Mais j'ai eu un poste à temps plein dans un hopital jusqu'au 1 juillet..la ça me fait vraiment baver !

M14w · Post by **M14w** » Fri Jul 10, 2009 5:39 am

on fait comment aux etats unis pour s'occuper des enfants en bas age ?

(sinon felicitations)

Nita · Post by **Nita** » Fri Jul 10, 2009 5:40 am

Qu'est ce que tu veux dire par la?

Nita · Post by **Nita** » Fri Jul 10, 2009 5:42 am

Ma chouquetttttte !

et moi.. avec un air de c*l ..

**POUF PARTI! REGARDE A LAUTRE PAGE !**

Nita · Post by **Nita** » Fri Jul 10, 2009 5:44 am

Woo la photo gigantesque... je vais changer la taille

PAFFFFFFFFFFFFFFF

M14w · Post by **M14w** » Fri Jul 10, 2009 5:46 am

Nita wrote:Qu'est ce que tu veux dire par la?

je sais pas pas, la creche, la grand mere, un service de la boite.
ce qui se fait d'habitude.

M14w · Post by **M14w** » Fri Jul 10, 2009 5:47 am

(la feinte pour paffer

)

Nita · Post by **Nita** » Fri Jul 10, 2009 5:50 am

On bien je l'allaite donc je suis encore à la maison mais je retourne aux études normalement donc grand-maman va s'en occuper plus tard.

Voila la photo

ah puis tien :P je pense pas qu'on est besoin d'account yay!

http://www.facebook.com/album.php?aid=9 ... 53e1fab133

M14w · Post by **M14w** » Fri Jul 10, 2009 6:02 am

(note les noms des gens qui postent des photos au passage

)

(enchanté)

Elle est mignone

BoF · Post by **BoF** » Fri Jul 10, 2009 6:19 am

Gorka wrote: Nan, mais surtout, J'ai rien contre les paysages ni les gens, ça reste des gens, et chacun a le droit de vivre, mais j'en ai beaucoup contre le modèle politico-culturel.

Ah parce que la xénophobie japonaise et l'extrême droite autrichienne c'est mieux ?

(mode troll ON)

BoF · Post by **BoF** » Fri Jul 10, 2009 6:23 am

Jolie brin de fille que t'as là Nita !

Sinon je ne suis jamais allé à la vallée de San Fernando...

Bientôt Grand Canyon, Brice Canyon, Zion park, Antilope Canyon, Monument Valley, Arches et .... Hawaii !

M14w · Post by **M14w** » Fri Jul 10, 2009 6:38 am

BoF wrote:
Sinon je ne suis jamais allé à la vallée de San Fernando...

les cyniques l'appellent silicon valley

BoF · Post by **BoF** » Fri Jul 10, 2009 7:12 am

C'est bien trop au nord pour moi !

Le plus loin que nous soyons allés c'est le Yosemite et c'était 9h de route... à l'aller. Mais bon, un autre truc bien aux stazunis c'est que les bonnes bagnoles sont abordables et que l'essence est pas chère

J'étais indifférent aux voitures avant de connaître les Mustangs...

Berenor · Post by **Berenor** » Fri Jul 10, 2009 9:37 am

Mouahaha tu es faible BoF... Mais face à ça, je t'avoue qu'on l'est tous...

Je vais en écosse la première semaine d'aout, à Glosgow principalement, j'essaierais de vous mettre quelques photos. (se fait trainer là bas parce que son pote se sent seul dans les pub et que sa copine veut voir les facs qui ressemblent à l'école de Harry Potter...

)

M14w · Post by **M14w** » Fri Jul 10, 2009 8:44 pm

harry potter

sinon quelqu'un a un bon reflex à me conseiller ?

BoF · Post by **BoF** » Fri Jul 10, 2009 9:35 pm

M14w tu fais bien de demander, je viens de m'en acheter un nouveau et j'ai épluché toutes les possibilités pour ça.

T'as un budget ?
T'as déjà des objectifs ?
si oui quelle marque ?
si non tu veux faire quoi comme type de photos ?

M14w · Post by **M14w** » Fri Jul 10, 2009 11:40 pm

BoF wrote:M14w tu fais bien de demander, je viens de m'en acheter un nouveau et j'ai épluché toutes les possibilités pour ça.

T'as un budget ?

non mais je ne voudrais dans l'ideal pas depasser 750 euros

T'as déjà des objectifs ?

pas vraiment, mais si je dois acheter quelque chose je prefererais de la qualité plutot qu'un truc qui me limitera vite

si oui quelle marque ?

je n'ai aucun attachement aux marques, mais dans l'ideal je voudrais un truc un peu costaud qui fasse des photos de qualité. Pas grave si ca fait pas des photos par rafales de 50.

si non tu veux faire quoi comme type de photos ?

Ca sera essentiellement des photos en exterieur (au moins au depart) de nuit ou de jour.
Je dois eventuellement pouvoir m'en servir en interieur.

Si ca fait pas video en plus (je sais que les appareils recent font ca) c'est pas grave.

a un moment donné j'ai pensé à ca:
http://www.lesnumeriques.com/article-309-3186-152.html

mais je connais quelqu'un qui a fait des photos avec ca et j'aime pas trop de le rendu de l'image, je trouve que ca fait un peu moutonneux sur une photo en plein air.

j'ai pensé à ca aussi:
http://www.lesnumeriques.com/article-309-3832-31.html

mais celui la n'est pas tropicalisé, un peu plus cher mais il fait de meilleures photo semble t il.

BoF · Post by **BoF** » Sat Jul 11, 2009 12:55 am

Le rendu c'est plus souvent lié au post-traitement, ou aux réglages de l'appareil qu'à l'appareil lui même.
Après, c'est vrai que Pentax n'est pas très réputé pour bien géré le "bruit numérique" sur les photos.

Canon et Nikon sont assez en avant pour ça, et ça tombe bien vu que ce sont les marques qui ont le parc objectif le plus vaste. Nikon est souvent légèrement plus cher.

Si les photos que j'ai montré te plaisent, elles ont été faites avec un "vieux" Canon 350d et pas mal d'objectifs différents, mais tous de qualité.

Pour 750 euros ça va être chaud d'avoir un boitier neuf et un bon objectif avec, mais je vais regarder un peu plus en détails. Pour l'objectif, un Sigma ou Tamron (marques "génériques" de qualité) fera très bien l'affaire.

Préfères-tu un objectif passe-partout avec une grande plage focale (genre 18-200mm, équivalent à 28-300mm avec les appareils argentiques) ou un objectif très lumineux qui te permettra de faire des photos plus "travaillées" ou dans des conditions de faible lumière (genre 18-50 F2.8) ?
Avoir les deux en même temps ça coute 2000€...

M14w · Post by **M14w** » Sat Jul 11, 2009 1:03 am

BoF wrote:
Pour 750 euros ça va être chaud d'avoir un boitier neuf et un bon objectif avec, mais je vais regarder un peu plus en détails. Pour l'objectif, un Sigma ou Tamron (marques "génériques" de qualité) fera très bien l'affaire.

whouah
et tu toi tu penses acheter quoi ? (ou tu as acheté quoi ?)

Préfères-tu un objectif passe-partout avec une grande plage focale (genre 18-200mm, équivalent à 28-300mm avec les appareils argentiques) ou un objectif très lumineux qui te permettra de faire des photos plus "travaillées" ou dans des conditions de faible lumière (genre 18-50 F2.8) ?
Avoir les deux en même temps ça coute 2000€...

heu tu me poses une colle.
Si je prends une image proche au teleobjectif j'aurais une impression d'aplati, non ?
Au contraire j'aurais un meilleur relief sur une photo proche avec un bidule de faible distance focale ?

C'est bien ca ?

BoF · Post by **BoF** » Sat Jul 11, 2009 1:23 am

M14w wrote:
BoF wrote: Pour 750 euros ça va être chaud d'avoir un boitier neuf et un bon objectif avec, mais je vais regarder un peu plus en détails. Pour l'objectif, un Sigma ou Tamron (marques "génériques" de qualité) fera très bien l'affaire.
whouah
et tu toi tu penses acheter quoi ? (ou tu as acheté quoi ?)

Euh... ma fièvre acheteuse, ma passion pour la photo et moi on n'est pas vraiment des références...
Maintenant j'ai un Canon 40D et je me trimbale 7 objectifs :
Tamron 17-35mm F2.8-4 : grand angle pour paysages, architecture.
Sigma 30mm F1.4 : objectif ultra lumineux pour portraits de près.
Tamron 28-75mm F2.8 : standard polyvalent pour photos de type "reportage".
Canon 50mm F1.8 : optique lumineuse et pas chère (100€) pour portraits.
Tamron 90mm F2.8 macro : focale fixe pour macrophotographie.
Sigma 70-200mm F2.8 : longues focales lumineuse pour portraits éloignés et photo animalière proche.
Canon 70-300mm F4-5.6 : téléobjectif stabilisé pour l'animalier.

Préfères-tu un objectif passe-partout avec une grande plage focale (genre 18-200mm, équivalent à 28-300mm avec les appareils argentiques) ou un objectif très lumineux qui te permettra de faire des photos plus "travaillées" ou dans des conditions de faible lumière (genre 18-50 F2.8) ?
Avoir les deux en même temps ça coute 2000€...
heu tu me poses une colle.
Si je prends une image proche au teleobjectif j'aurais une impression d'aplati, non ?
Au contraire j'aurais un meilleur relief sur une photo proche avec un bidule de faible distance focale ?
C'est bien ca ?

Les faibles profondeurs de champs qui donnent une impression de relief (comme quand dans un portrait le sujet est net et le fond flou) sont principalement dues à une grande ouverture. Pour cela il faut un objectif lumineux dont le nombre après le "F" est le plus petit possible. Ca devient très bien à partir de F2.8.
Vu ce que tu as l'air de rechercher je pencherais pour un 18-50mm F2.8... Après, si tu te rends compte que c'est trop court et qu'il te faut des plus longues focales tu peux toujours acheter un téléobjectif pas trop cher, il y en a des bons.

Tu as pensé à un bridge (gros compact) ? C'est souvent un assez bon compromis...

BoF · Post by **BoF** » Sat Jul 11, 2009 1:24 am

oops... pif !

M14w · Post by **M14w** » Sat Jul 11, 2009 1:49 am

en fait tu me conseilles un objectif pour portrait ?

BoF · Post by **BoF** » Sat Jul 11, 2009 1:52 am

Si tu comptes en faire beaucoup ce serait stupide de se priver d'un 50mm F1.8 qui est toujours très abordable (autour de 100€) quelle que soit la marque.

Après, avec un 18-50mm F2.8 tu en fais des très bien aussi !

M14w · Post by **M14w** » Sat Jul 11, 2009 1:58 am

et pour du paysage ?

edit:
c'est cet appareil la ?
http://www.lesnumeriques.com/article-309-2482-1.html

re edit:
a priori c'est pour ca genre de photos
http://www.accompagnateur.net/randonnee-vosges.php

M14w · Post by **M14w** » Sat Jul 11, 2009 1:59 am

tiens j'ai une question, tu pourras peut etre pas repondre, mais est ce que tu vois les pointeurs laser IR avec l'ecran lcd de ton appareil ?

BoF · Post by **BoF** » Sat Jul 11, 2009 2:23 am

La dernière question je pourrai pas te répondre...

Avec un 24mm tu vas être limité en paysages. Mais c'est jouable...
Sinon, n'importe quel objectif de petite focale est bon en paysages vu qu'il faut une faible ouverture et que tous peuvent le faire.

Le 24-70mm F2.8 de sigma est pas mal du tout mais je doute très fort qu'il soit inclus à ce prix là.
En général il vaut mieux favoriser l'objectif au boîtier. Et 8Mpix c'est bien plus que suffisant, à moins qu'on veuille imprimer en A1...

Chez Canon je te conseillerai donc plutôt un 450D. Le 500D est tout nouveau mais le trop grand nombre de pixels nuit beaucoup à la qualité d'image. Même s'il est plus cher, je considère que c'est un moins bon appareil que le 450D.
http://www.digit-photo.com/Appareils_ph ... 8B010.html
(au passage, très bon site de vente de matos photo sur internet)

Il est finalement moins cher que ce que je pensais donc tu peux te permettre ça avec :
Tamron 17-50mm F2.8, très bien réputé.
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 90134.html
(et au prochain Noël tu te fais un petit plaisir avec un téléobjectif Sigma 70-300mm)
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 08927.html

Ou alors un objo passe-partout (grande plage de focale mais pas très lumineux) :
Sigma 18-200mm F3.5-6.3
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 77927.html
Avec en plus un objectif pour portrait, pour faire mumuse...
Canon 50mm F1.8
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 4A003.html

M14w · Post by **M14w** » Sat Jul 11, 2009 2:32 am

ah d'accord j'avais pas compris que l'objectif etait plus important, meme si j'ai du coup plus du mal à les departager car je me rends pas compte de la manière dont on juge leur qualité.

En revanche je ne vois pas trop ce que ca fait 1600 iso (pour le canon 450), j'ai parfois tendance à me balader dans le noir, voire j'envisage de m'en servir pour des concerts (donc la c'est de l'interieur), ca va pas limiter ? C'est pas mieux de prendre le 40d alors ?
(meme si ca me depasse mon prix ?)

Le nikon 90 a de bon objectifs a priori ?

BoF · Post by **BoF** » Sat Jul 11, 2009 2:53 am

Les mêmes objectifs génériques existeront avec le Nikon 90D.

Evidemment le 40D est bien meilleurs, mais il est aussi bien plus encombrant, plus lourd. C'est important de tester leur prise en main dans un magasin style Fnac.

pour les concerts il vaut mieux favoriser un objectif qui ouvrira à 2.8 plutôt qu'un boitier qui montera à 3200 iso.
Ensuite en concert, la zone photographiée est souvent très lumineuse grâce à l'éclairage. C'est pas facile à photographier car on veut que l'environnement autour soit bien noir. Ce genre de photos très contrastées sont pas simples à faire.

En terme de rapidité de déclenchement, ouvrir à 2.8 avec 1600 iso équivaut à ouvrir à 4 avec 3200 iso.
Plus le nombre d'ouverture est petit, plus de lumière rentre par l'objectif. Un rapport racine(2) des ouverture équivaut à un rapport de 2 pour les iso et la vitesse de déclenchement.

A plus haute sensibilité (haut iso) l'image est moins bonne (plus de bruit numérique), quel que soit le boitier, même si le 40D est assez surprenant à ce niveau là.

M14w · Post by **M14w** » Sat Jul 11, 2009 3:08 am

purée si c'etait pas aussi cher j'en aurais dejà acheté un, et si j'en achete pas un je ferais pas de photos

BoF · Post by **BoF** » Sat Jul 11, 2009 3:26 am

C'est pas maintenant que c'est cher, c'est dans 6 mois, quand tu te rendras compte que tu adores faires des photos et qu'il te manque au moins 4 objectifs

.

Sérieux, si t'en es à te poser des questions au niveau du prix, prends le 450D. La différence de prix avec le 40D ne se justifie que pour des utilisateurs déjà assez confirmés. Tu seras pas déçu, je peux te l'assurer, j'ai utilisé un 350D pendant 3 ans avant ça et j'ai changé de boitier uniquement par caprice

.

Il faut garder ne tête que le boîtier numérique n'est pas l'équivalent du boitier argentique qui dure ad vitam, c'est l'équivalent de la pellicule ! C'est un consommable ! Par contre un objectif, s'il est bien traité, dure à vie et ne perds jamais en qualité.

BoF · Post by **BoF** » Sat Jul 11, 2009 3:27 am

A la rigueur, si tu trouves un 400D c'est un bon plan aussi !

M14w · Post by **M14w** » Sat Jul 11, 2009 4:37 am

bon ok, merci de tes conseils, j'essaierais de voir ce que je peux faire.

Berenor · Post by **Berenor** » Sat Jul 11, 2009 11:02 am

Wow, ça fait 2 pages que j'ai l'impression d'être sur un forum de photographes professionnels...

Moi aussi je suis bien tenté par un appareil, mais forcément numérique, super costaud, limite étanche... Vu que la plupart des photos ça finit souvent par être celles de mon cul en soirée bien arrosées....

Une idée ???

BoF · Post by **BoF** » Sat Jul 11, 2009 7:22 pm

http://www.digit-photo.com/Appareils_ph ... YW311.html à 51€

Après, celui là est plus cher mais au moins il a un bon grand angle, ça risque d'être utile pour le type de photo que tu envisages de faire

http://www.digit-photo.com/Appareils_ph ... T1EGS.html à 331€

Sinon celui-ci est bien tropicalisé :
http://www.digit-photo.com/Appareils_ph ... 1B009.html
Et cet objectif sera bon dans toutes les situations :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 2A003.html

Berenor · Post by **Berenor** » Sat Jul 11, 2009 8:24 pm

Houlà mais t'es une revue photo à toi tout seul dis moi ?!

EN tous cas merci de tes conseils, je pense que ta proposition numéro 2 avec boitier en alu ferrait bien l'affaire...

Par contre ce qui m'étonne de plus en plus c'est la qualité des photos sur les téléphones portables ! Mon pote vient d'en acheter un avec 8 million de pixels ! Ça fait des photos de fou mais bon un peu galère de bien stabiliser les photos...

Edit : POUF !

BoF · Post by **BoF** » Sat Jul 11, 2009 9:04 pm

Mouais... une image de 8Mpix fait avec une lentille assimilable à un cul de bouteille et un capteur trop petit pour que les pixels soient réguliers... disons que le flou et les défauts chromatiques ont au moins une bonne résolution...

La course aux pixels est un attrape-couillon destiné aux clients peu informés, et une aberration pour les photographes. Les capteurs d'appareils photo compacts ont presque tous la même taille physique donc plus de pixels signifie des "pixels", ou photosites, plus petits sur ces capteurs. Or plus un photosite est petit, plus il est irrégulier et plus l'information qu'il rendra sera aléatoire et plus la photo donnée aura de bruit numérique, c'est à dire des pixels de couleurs différentes dans des zones qui devraient être unies.

Donc au final, avec l'augmentation des pixels, les photos sont mieux résolues mais de moins bonne qualité... cherchez l'erreur.
Bien sûr de plus en plus de logiciels peuvent, sois disant, compenser ce problème mais cela nuit souvent aux détails de l'image.
Il faut savoir que pour imprimer du A4, 4Mpix sont suffisants pour ne pas voir la pixellisation.

Bref, dépasser 5Mpix sur des compacts qui ont des petits capteurs, c'est con. Mais comme ça fait vendre, de bons appareils, avec moins de 5Mpix, sont aujourd'hui introuvables.
Avec un reflex, dont le capteur est immense comparé à celui des compacts, 12Mpix est satisfaisant. Aves les "full frame" de Canon, dont les capteurs sont gigantesques, on monte à 22Mpix sans problèmes.
Un bon compromis c'est les bridges, des gros compacts avec des capteurs plus gros qui sont bon jusqu'à 8Mpix.

BoF · Post by **BoF** » Sat Jul 11, 2009 9:05 pm

au fait, vous me le dites si je vous fais chier hein !

Nan parce que là je peux blablater pendant des heures si vous m'arrêtez pas...

M14w · Post by **M14w** » Sat Jul 11, 2009 10:40 pm

BoF wrote:Or plus un photosite est petit, plus il est irrégulier et plus l'information qu'il rendra sera aléatoire et plus la photo donnée aura de bruit numérique, c'est à dire des pixels de couleurs différentes dans des zones qui devraient être unies.

Donc au final, avec l'augmentation des pixels, les photos sont mieux résolues mais de moins bonne qualité... cherchez l'erreur.

c'est un peu ce que je reprochais au pentax k200 sur les photos du mec a qui je faisais reference: la taille de la tete d'un type en photo est plus grande que la vrai sur l'ecran, mais on sent qu'il y a un petit truc qui fait que la qualité de l'image est pas parfaite.

ou alors sa mise au point etait pas top top.

M14w · Post by **M14w** » Sun Jul 12, 2009 7:13 pm

Petite expérience de physique amusante:

Comment mettre en évidence la lumière infrarouge émise par la télécommande de votre télévision ?

Très facile:

Prenez votre téléphone portable (qui doit très certainement avoir un appareil photo intégré et un écran viseur).
Passez en mode photo et observez l'image sur l'écran.
Prenez votre télécommande et actionnez-la.
Sans l'écran de l'appareil photo, vous ne voyez rien. Avec l'écran, si la diode IR est apparente, vous devriez voir la diode s'éclairer.

Explication: vous ne voyez pas la lumière infra rouge, mais selon le récepteur de votre appareil photo, lui si.
La lumière est restituée à l'écran et cette lumière vous pouvez la voir, car votre écran ne réémet pas dans l'infrarouge.
En d'autres termes, vous pouvez voir la lumière à cause de 2 défauts:

- le filtre IR de votre appareil n'a pas le même intervalle que la lumière visible (présence de lumière parasite infrarouge)
- L'écran LCD ne restitue pas correctement la lumière telle qu'elle est réellement (puisque de l'IR devient du visible)

M14w · Post by **M14w** » Tue Jul 14, 2009 3:15 am

s'amuser en georgie, c'est possible

http://fr.news.yahoo.com/55/20090713/to ... baed7.html

M14w · Post by **M14w** » Thu Jul 16, 2009 12:40 am

* baille *

BoF · Post by **BoF** » Thu Jul 16, 2009 3:49 am

* baâââaille *

woaw... c'est contagieux...

Post by **Cosmoschtroumpf** » Fri Jul 17, 2009 6:24 pm

tudieu, que de pages en si peu de temps !

M14w · Post by **M14w** » Fri Jul 17, 2009 7:23 pm

ca depend de la dernière fois ou tu es venu

Gorka · Post by **Gorka** » Sat Jul 18, 2009 12:18 am

Merci BoF !!!

Une explication claire à propos des pixels, c'est un truc dont je cherchais à convaincre quelqu'un (d'assez têtu !) depuis longtemps !! Mais comme je suis nul en explications techniques...

Berenor · Post by **Berenor** » Sat Jul 18, 2009 9:16 am

Juste en explications techniques ???

Sinon rien à voir mais j'ai trouvé un 2 pc au bord de la route en état de marche ou presque. Récupéré :

_ 2 graveurs DVD
_ 2 lecteurs DVD
_ 1 disque sata de 250 Go
_ 1 Lecteur multi cartes
_ 1 carte mère Gigabite qui roxx les poussins
_ 2 proc de je sais plus quoi pentium 4...

Fou ce qu'ils jettent les gens quand même !

Clement54 · Post by **Clement54** » Sat Jul 18, 2009 12:30 pm

Ouai . Ils auraient pus les donner a quelqu'un .

Gorka · Post by **Gorka** » Sat Jul 18, 2009 10:15 pm

Berenor wrote: Juste en explications techniques ???

Héhé !

En fait, non, dans d'autres domaines aussi, mais qui n'avaient rien à voir avec le sujet..!

PS : les gens sont fous !!!

J'aimerais bien que ça m'arrive !

M14w · Post by **M14w** » Sun Jul 19, 2009 1:06 am

bof si tu tombes sur un decheterie tu dois avoir moyen de te debrouiller, maintenant quand je vois à quel point la vitesse des ordinateurs tant à diminuer avec le temps

(genre pour faire la meme chose mon vieux xp prend plus de temps maintenant qu'il y a 3 ans, sans que je sache pourquoi)

Je me dis que c'est pas trop un vrai cadeau.

Berenor · Post by **Berenor** » Sun Jul 19, 2009 8:45 am

C'est peut être que ta coordination avec tes deux mains gauches a diminuée en 3 ans ???

Faut voir aussi que pas mal de mises à jours alourdissent les programmes pas forcément en trucs utiles...

D'ailleurs ça me fait penser... Quelqu'un a testé Windaube 7 ? Ça gère comment la mémoire vive ? Aussi gourmand que Vista ? Ça fait le café ??

[edit] Double PAF à la suite !!! Je suis en feuuuuuuuuuu !!!

M14w · Post by **M14w** » Sun Jul 19, 2009 6:41 pm

pas testé windows 7
C'est un cauchemar ces mises à jours de windows, et m'oblige à faire du boulot de compatibilité sur mes softs, dejà que j'ai meme pas fini de faire le passage de XP à Vista de certains logiciel, j'en ai dejà des cauchemars.

Je sens que je vais pouvoir acheter un 3eme ordinateur et un delphi qui va avec

M14w · Post by **M14w** » Thu Jul 23, 2009 6:13 pm

tiens bof, ca va peut etre te paraitre un peu stupide, mais si tu retournes en france comme chercheur et que tu fais un manif alors que valerie pecresse est au gouvernement a la recherche, est ce que tu pourrais suggerer le slogan:

"valoche, (nous aussi) on veut des macarons"
(avec ou sans le "nous aussi")

C'est un slogan qui m'amuse beaucoup

BoF · Post by **BoF** » Thu Jul 23, 2009 9:26 pm

Je vais intégrer le CNRS (à moi la belle-vie de fonctionnaire !) en décembre donc il y a de très grandes chances que je me retrouve dans un telle situation.
Promis j'y penserai !
(il y a une signification ?)

M14w · Post by **M14w** » Thu Jul 23, 2009 10:19 pm

oui je crois qu'elle rafole des macarons (modele luxe de je ne sais plus trop quel grand traiteur parisien), ca date d'avant le fait qu'elle soit ministre.

Edit: malgré tout, si tu te retrouves dans cette situation et que ca arrivait, dis juste que ca doit bien representer la difference de mode de vie entre elle et vous, et puis symboliquement le macaron peut representer l'argent de par sa forme (ou un truc dans le genre, ca evitera de faire des ragots en repetant ce que je dis plus haut, parce que je ne peux plus donner la source).

---

prix du macaron "haut de gamme"
www.macarons-gourmands.fr/tarifs-condit ... liers.html

M14w · Post by **M14w** » Sat Jul 25, 2009 12:20 am

et sinon ca donne quoi la grippe aux etats unis ?

BoF · Post by **BoF** » Sun Jul 26, 2009 5:01 am

On n'en parle pas, y a que la France qui nous fait sa psychose là dessus. Ca occupe la télé qui du coup évite de parler en mal des nains mégalomanes corrompus...

Par contre, breaking news ici, Paris Hilton s'habille désormais tout en rose et CA c'est de l'info !!!

Donc oui, je dénonce ici le manque de professionnalisme des pseudo-journalistes américains, mais aussi l'excès de zèle des alarmo-journalistes français.

Jamais content quoi... grumpf...

M14w · Post by **M14w** » Sun Jul 26, 2009 6:07 am

ouai parait qu'il y a pas mal de malade chez vous, donc si vous n'avez pas de morts dans les rues on doit avoir une psychose en France.

Ils sont people à ce point la aux etats unis ?

M14w · Post by **M14w** » Thu Jul 30, 2009 11:37 pm

les chamois vosgiens ne sont pas super timides

BoF · Post by **BoF** » Fri Jul 31, 2009 5:43 pm

l'écureuil californien est plutôt romantique

M14w · Post by **M14w** » Fri Jul 31, 2009 11:14 pm

BoF wrote:l'écureuil californien est plutôt romantique

j'ai encore vu une dizaine de chamois aujourd'hui.
Si tu remets un jour les pieds à la fac de science de strasbourg, va au jardin botanique juste en face, tu verras l'un ou l'autre ecureuil dans les arbres et ils ne sont pas tres farouches (pour des ecureuils)

edit:
je viens d'apprendre que des gens qui ont eu un acident sur le sentier que j'ai fait aujourd'hui etaient en fait morts.

Je croyais à un simple accident...

BoF · Post by **BoF** » Sat Aug 01, 2009 1:17 am

J'habitais pas loin du jardin botanique et j'y ai passé pas mal de temps...

Il y a des sentiers dangereux dans les Vosges ?

Preuve pour l'écureuil californien :

M14w · Post by **M14w** » Sat Aug 01, 2009 1:55 am

pour l'ecureuil: lol
(si l'ecureuil est roman-tic ou est donc roman-tac ?)

pour le sentier: oui, si j'avais eu un appareil photo, ce sentier la valait le detour, largement de quoi tourner un film.

http://la-nature-vosgienne.over-blog.co ... 69995.html
(dernière image, je l'ai fait dans l'autre sens)

http://la-nature-vosgienne.over-blog.co ... 72238.html

en fait avec un minimum d'entrainement des enfants passent (j'en ai vu), mais il faut faire attention ou on marche et ne pas negliger le fait que des pierres glissent (j'ai moi meme glissé, et j'ai donc pris la peine de me tenir systematiquement ensuite)

http://images.google.fr/images?gbv=2&hl ... 2&aq=f&oq=

M14w · Post by **M14w** » Sat Aug 01, 2009 6:50 pm

lire ici

http://www.lalsace.fr/fr/region/mulhous ... irmee.html

Code: Select all

http&#58;//www.france3.fr/STATIC/video/index-fr.php?titre=Randonner en toute sécurité&url=mms&#58;//a988.v101995.c10199.e.vm.akamaistream.net/7/988/10199/3f97c7e6/ftvigrp.download.akamai.com/10199/sgv/diff/videotheque/regions/alsace/info/videos/D8143_montagne.wmv&section=regions_alsace&rubrique=video

bonne video

KAssTou · Post by **KAssTou** » Tue Aug 04, 2009 12:56 am

bon bah on en est rendu la...
bonne nuit tout le monde!!

Nita · Post by **Nita** » Tue Aug 04, 2009 2:45 pm

Berenor wrote: D'ailleurs ça me fait penser... Quelqu'un a testé Windaube 7 ? Ça gère comment la mémoire vive ? Aussi gourmand que Vista ? Ça fait le café ??

Mon chéri me dit * plus de XP , moins que Vista* D'ailleurs il est en amour avec Windows 7

Apparement à l'origine, Windows vista devait être Windows 7 mais ils ont demander aux gens de windows de faire vite et de sortir leur nouvelle version puisque les gens s'impatientaient.. Les ventes diminuaient. Ils ont tout fouarer alors c'est que là, c'est la version finale là :P

PAFFFFFFFFFFFFFFF

M14w · Post by **M14w** » Tue Aug 04, 2009 8:49 pm

moyen de faire du business tout ca.

M14w · Post by **M14w** » Mon Aug 10, 2009 11:11 pm

tiens si vous habitez à detroit
j'ai trouvé ca:
http://www.filmingindetroit.com/

M14w · Post by **M14w** » Thu Aug 13, 2009 4:36 am

je ne sais pas si vous vous souvenez de ce blog, mais la on a un record:

http://comportementdulapin.com/blog/

(le but du jeu est de faire le decompte des morts en 1-2 mois)

M14w · Post by **M14w** » Fri Aug 14, 2009 6:16 am

et alors vous avez la grippe ?

BoF · Post by **BoF** » Fri Aug 14, 2009 5:27 pm

atchiii !
.
.
.
snif...
.
.
.
gruiiiiik !

Berenor · Post by **Berenor** » Fri Aug 14, 2009 6:20 pm

1 Semaine en écosse et même pas une petite toux histoire de me faire arrêter par précaution en revenant au boulot... Si c'est pas triste ça !

Par contre quand j'aurais récupéré toutes les photos, je vous en mettrais quelques unes... J'ai même un kilt sur certaine...

M14w · Post by **M14w** » Fri Aug 14, 2009 6:41 pm

Berenor wrote:1 Semaine en écosse et même pas une petite toux histoire de me faire arrêter par précaution en revenant au boulot... Si c'est pas triste ça !

Par contre quand j'aurais récupéré toutes les photos, je vous en mettrais quelques unes... J'ai même un kilt sur certaine...

lol

et Nita qui bosse à l'hopital, elle est encore en un seul morceau ?

Gorka · Post by **Gorka** » Sat Aug 15, 2009 11:06 pm

Héhé ! C'est bon de vous revoir (enfin, je veux dire, de vous retrouver sur le fofo, quoi ! )

Berenor wrote: 1 Semaine en écosse et même pas une petite toux histoire de me faire arrêter par précaution en revenant au boulot... Si c'est pas triste ça !

Hé bé ! Moi j'aurais bien voulu qu'il pleuve en Israël. On faisait des kilomètres à pied sous le soleil torride. C'était beau, mais je suis content de revenir m'enrhumer en France, maintenant.

Clement54 · Post by **Clement54** » Sun Aug 16, 2009 7:10 pm

BzzzZZzzzzzzzzZZzzzzzzzzzzzzZzzzzzzZZZZZzzzzzzzz........

M14w · Post by **M14w** » Mon Aug 17, 2009 9:18 pm

je ne pourrais pas moderer le forum avant le 21

M14w · Post by **M14w** » Mon Aug 24, 2009 5:57 am

j'aurais bien repondu à un message pour dire que je suis la, mais je parle presque tout seul.
Donc bon je suis de retour.

Gorka · Post by **Gorka** » Mon Aug 24, 2009 11:50 am

Bon...

Ben...

Pour que tu ne te sentes pas trop seul, hop : un p'tit coucou juste en passant !

Sinon, je sais pas trop quoi dire... A part que c'est bientôt la rentrée, et pour moi, c'est cool et je suis impatient

. Mais je compatis avec ceux qui trouvent ça moche...

Ytebrule · Post by **Ytebrule** » Mon Aug 24, 2009 1:05 pm

Y avait un magnifique spammeur russe... bon retour sinon

M14w · Post by **M14w** » Mon Aug 24, 2009 8:14 pm

du spam de boules, je sais. Viré hi hi hi.

M14w · Post by **M14w** » Wed Aug 26, 2009 5:26 am

je suppose que Nita aura finalement trouvé un moyen de se desabonner de ce sujet...

et puis * paf *

Berenor · Post by **Berenor** » Wed Aug 26, 2009 6:43 pm

Désolé j'ai pas mal de boulot du coup, plus vraiment le temps de passer en ce moment vu qu'Ogame me prend les quelques minutes inutiles de ma journée...

Plop sinon !

PS: tu triches M14W, double post pour paffer c'est bann temporaire normalement ! Faut montrer l'exemple un peu !

M14w · Post by **M14w** » Wed Aug 26, 2009 6:57 pm

d'un autre coté je parle presque tout seul.

La dernière fois que j'ai joué à Ogame je passais mon temps à attendre.

BoF · Post by **BoF** » Wed Aug 26, 2009 7:45 pm

Un cycliste a eu la bonne idée de faire un malaise, de traverser toute la route et de se vautrer juste devant ma voiture ce matin... mon pare-choc est passé à moins d'un mètre de sa tête (sans casque), 5mph de plus au compteur et je tuais quelqu'un...

J'en tremble encore.

M14w · Post by **M14w** » Wed Aug 26, 2009 9:10 pm

hmm, moi hier en allant faire les courses je vais sur l'autoroute et alors que je veux quitter la bande d'acceleration j'ai un camion qui se rabat sur la bande à droite. J'ai hesité une fraction de seconde et je me lance quand meme parce que vu que deux camions se suivait je risquais de ne pas pouvoir passer avant la fin de la bande, manque de bol j'etais à peine à un petit 65 en allant sur la bande et je crois que le camion à un moment devait etre à moin de 20 cm de mon pare chose arrière.
Peut etre meme moins.
Avec 5 km heure de moins et je me prenais un camion par l'arrière, heureusement que la bagnole accelere encore pas si mal.

Moi aussi à y repenser ca me fait flipper.

Nita · Post by **Nita** » Fri Aug 28, 2009 6:52 am

M14w wrote:
Berenor wrote:1 Semaine en écosse et même pas une petite toux histoire de me faire arrêter par précaution en revenant au boulot... Si c'est pas triste ça !

Par contre quand j'aurais récupéré toutes les photos, je vous en mettrais quelques unes... J'ai même un kilt sur certaine...
lol

et Nita qui bosse à l'hopital, elle est encore en un seul morceau ?

Je travaillais dans une hopital au Québec.. Je suis une simple maman maintenant :P Ça me manque. Et na, je me suis pas désabonné ou enfin j'ai essayer des milliard de fois mais jai ignorer le email, résultat pas de spam email de la par de ce très cher forum.

Très occupé ces dernière semaine. Mon 21ème anniversaire, mon mari ne travail plus à la maison donc ma puce me tient bien occupé. On a eu des petites vacances ya 2 semaines au Missouri, 13 heures de route. Je part demain encore au Blue Ridge Mountains près du Tennessee entre filles (7) - et nos bébés (2 entre 2mois et 4 mois, 2 femmes enceintes) La joie dans mon coeur ! On va faire du rafting et on va s'éclater !

Je vais essayer de prendre des photos, c'est vraiment beau la-bas. Elle seront pas aussi belle que les photos de BoF biensur

Pas les moyen de me payer une camera a 1500$ !.. si c'est pas plus.

Bref.. pas trop le temps de poster. C'est surtout que je n'y pense pas toujours =$

M14w · Post by **M14w** » Fri Aug 28, 2009 7:06 pm

Nita wrote: Très occupé ces dernière semaine. Mon 21ème anniversaire

Bon anniversaire

Je part demain encore au Blue Ridge Mountains près du Tennessee entre filles (7) - et nos bébés (2 entre 2mois et 4 mois, 2 femmes enceintes) La joie dans mon coeur ! On va faire du rafting et on va s'éclater ! Je vais essayer de prendre des photos, c'est vraiment beau la-bas. Elle seront pas aussi belle que les photos de BoF biensur Pas les moyen de me payer une camera a 1500$ !.. si c'est pas plus.

Bref.. pas trop le temps de poster. C'est surtout que je n'y pense pas toujours =$

bon voyage et n'hesite pas à nous montrer les photos quand tu reviens.

Gorka · Post by **Gorka** » Sat Aug 29, 2009 12:52 am

Je sais pas si ça signifiera quelque chose pour toi, mais tu es la plus jeune maman qu'il m'est été donné de rencontrer (sur le web ou ailleurs..!)

Nita · Post by **Nita** » Sat Aug 29, 2009 5:16 am

Je gagne un prix ?

Pas de vacances apparement.. 30 minutes après avoir quitter, on a eu un accident d'auto ( petit carambolage si on veut - 7 autos ). On a du canceller puisque notre SUV était pas très en point... et qu'à bord de notre auto il y avait une femme enceinte de 33 semaines, 2 nouveau né moi et deux autres de mes copines. On a du se rendre à l'hopital pour être sur que tout était OK. Donc ouais... pas de photo

M14w · Post by **M14w** » Sat Aug 29, 2009 8:59 pm

c'est la semaine des problemes de voitures.
J'espere que tout va bien.

Nita · Post by **Nita** » Sat Aug 29, 2009 9:18 pm

J'ai un mal de tête épouventable encore, mal au dos et aux côte mais sinon les enfants vont bien et le bébé de ma copine va super bien donc on va se reprendre pour des vancaces une autre fois

Flord24. · Post by **Flord24.** » Sun Aug 30, 2009 10:38 pm

BONSOIR TOUT LE MONDE !!!!!!

M14w · Post by **M14w** » Mon Aug 31, 2009 12:42 am

bonsoir

KAssTou · Post by **KAssTou** » Mon Aug 31, 2009 12:49 am

bonsoir

BoF · Post by **BoF** » Mon Aug 31, 2009 8:43 pm

Pensées du jour :

1a- le surf c'est dangereux
1b- les grosses vagues c'est pas pour les débutants

2- un doigt cassé ça fait mal

3- un platre c'est très chiant en été

4- taper avec une seule main sur un clavier est étrangement plus que 2 fois plus lent qu'avec les 2 mains...